אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 50227-11-13 אוחיון נ' המוסד לביטוח לאומי

ב"ל 50227-11-13 אוחיון נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 24/08/2015 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
50227-11-13
18/02/2015
בפני השופטת:
יעל אנגלברג שהם

- נגד -
התובעת:
אוסנת לב אוחיון
עו"ד אריאל מישור
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד ילנה
פסק דין

 

 

בפני תביעה להכיר בצרידות התובעת (להלן: "הפגיעה") כ"פגיעה בעבודה" על פי עילת המיקרוטראומה כאמור בפרק ה' לחוק הביטוח הלאומי (נוסח משולב) התשנ"ה-1995.

 

רקע עובדתי

 

1.תביעת התובעת להכיר בצרידות שממנה היא סובלת כ"פגיעה בעבודה", נדחתה על ידי המוסד לביטוח לאומי בטענה כי "עפ"י המסמכים שבידינו לא הוכח קיום אירוע תאונתי/אירועים תאונתיים זעירים תוך כדי ועקב עבודתך/עיסוקך במשלח ידך, ואשר הביאו לצרידות. מבחינה רפואית לא הוכח קיום קשר סיבתי בין מחלתך לבין תנאי עבודתך. מחלתך התפתחה על רקע מצב תחלואתי טבעי שאינו קשור בתנאי העבודה. לפיכך, אין לראות במחלתך כתאונת עבודה".

 

2.הצדדים הגיעו להסכמה בעניין מינויו של מומחה-יועץ רפואי לבחינת הקשר הסיבתי שבין מצבה הרפואי של התובעת לבין עבודתה כרכזת משאבי אנוש ובעניין העובדות המפורטות להלן:

 

א.התובעת הינה ילידת 1971, נשואה ואם ל- 2 ילדים.

ב.התובעת החלה לעבוד בשנת 1998 כרכזת משאבי אנוש בחב' דנאל בסניפה בבאר שבע.

ג.התובעת עבדה 5 ימים בשבוע מ- 8:00 עד 17:00.

ד.במהלך עבודתה התובעת ראיינה מועמדים לעבודה וניהלה כ-200 שיחות טלפון ביום.

ה.מוסכם על הצדדים כי התובעת עושה שימוש מרובה בקולה. גם בשל כך שסביבת עבודתה של התובעת אינה שקטה והיא נאלצת להרים את קולה לעיתים קרובות.

ו.מוסכם כי תיאור זה של עבודתה יש בו לכאורה תשתית עובדתית למיקרוטראומה.

 

3.ד"ר מנחם גרוס מונה כמומחה יועץ רפואי מטעם בית הדין ונתבקש להשיב על השאלות המקובלות באשר לקשר סיבתי רפואי בין תנאי עבודתה של התובעת, לבין הצרידות ממנה היא סובלת.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ