אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פלונית נ' המוסד לביטוח לאומי

פלונית נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 22/08/2017 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
47634-06-13
07/09/2015
בפני השופטת:
יעל אנגלברג שהם

- נגד -
התובעת:
פלונית
עו"ד זיו מילר
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד אתי צור אסרף
החלטה

 

 

לאחר שעיינתי בבקשה להגשת שאלות הבהרה למומחה ובתגובת התובע, ועל בסיס עמדת בית הדין לאפשר את בירור האמת, הנני נעתרת לבקשה כדלקמן:

 

המומחה ישיב לשאלות הבאות:

 

1.הנך מופנה למאמרו של FALKINER משנת 2002 (המצ"ב) שם יש פירוט של גורמי הסיכון להתפתחות C.T.S.

 

א.האם איזה מתוך גורמי הסיכון המוכרים כגורמים ל- C.T.Sהיו קיימים אצל התובעת?

ב.האם ניתן לומר שגורמי הסיכון הנ"ל יכלו לבדם לגרום ל- C.T.Sאצל התובעת? אם כן, מהי השפעת גורמי סיכון אלה ומהי השפעת תנאי עבודת התובעת על מחלתה?

נא הסבר ופרט כיצד אתה מייחס את התפתחות ה- C.T.Sדווקא לתעסוקה ולא לגורמי סיכון.

 

2.נא הסבר מהן התנועות/הפעולות/הפגימות הזעירות והבלתי הפיכות שנגרמו בתקופת עבודתה הראשונה של התובעת ואשר לדעתך גרמו להתפתחות ה-C.T.S? בתשובתך זו נא התייחס לאסמכתאות רפואיות אשר מכירות או לא מכירות בתנועות/פעולות/פגימות זעירות אלה כיכולות לגרום להתפתחות CTS.

 

3.נא התייחס למסמך הרפואי משנת 2013 (בדיקת E.M.G.) בו נכתב כי התובעת עדיין סובלת מתסמונת התעלה הקרפאלית בשתי הידיים, שעה שעד לאותו מסמך התיעוד הרפואי התייחס רק ל- C.T.Sביד שמאל.

נא הסבר הכיצד ועל בסיס אילו מסמכים קבעת כי התובעת סובלת מ- C.T.Sדו צדדי, כיצד מתיישב המסמך משנת 2013 עם המסמכים הרפואיים לפניו וכיצד הם מתיישבים עם קביעתך בדבר קיומו של קשר סיבתי העולה על 50% בתנאי עבודת התובעת לבין C.T.S דו צדדי.

 

4.האם יש ליד הדומיננטית של הפציינט משקל בקביעת קשר סיבתי בין תנאי עבודה לבין C.T.S? אם כן, במידה וידה הדומיננטית של התובעת היא יד ימין - האם יש בכך כדי להסיק כי מדובר בתחלואה טבעית וכי השפעת העבודה היא נמוכה וזאת לאור העובדה שהתובעת סבלה שנים מ- C.T.Sביד שמאל?

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ