אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 47572-08-10 אבו חוסין נ' המוסד לביטוח לאומי

ב"ל 47572-08-10 אבו חוסין נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 06/10/2015 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
47572-08-10
21/10/2014
בפני השופטת:
דיתה פרוז'ינין – נשיאה [אב"ד]

- נגד -
התובע:
פאדווה אבו חוסין
עו"ד סופי טיקוצקי
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד ענבל לש
פסק דין
 

 

1.התובעת, ילידת 1952, אלמנה ותושבת ישראל, מקבלת גמלת הבטחת הכנסה משנת 2005. בחישוב הגמלה נלקחה בחשבון הכנסה מנכס שהינו ירושת אביה בדחיית אל בריד.

מדובר בדירת שני חדרים, מרפסת, מטבח ושירותים בנכס המשפחה, שקיבלו אם התובעת ובנות המשפחה ובהן התובעת בירושת האב שנפטר בשנת 1982 (להלן – הדירה). התובעת טענה כי הדירה נמכרה לאחיה ביום 2.12.2008 (סעיף 5 לכתב התביעה), וכי קיבלה סך של 2,000 דינרים תמורתה.

 

2.בפסק דין שניתן ביום 29.4.12 בבית דין זה נדחתה טענת התובעת כי הדירה נמכרה לאחיה, ונפסק כי יש לייחס לה הכנסה רעיונית מחלקה בנכס על פי האמור בחוות דעת השמאי שהגיש הנתבע. עם זאת, לגבי שיעורה של הכנסה זו נפסק כי יש להפחית מערך הנכס 20% בשל ריבוי בעלים. הסכום שקוזז ביתר יוחזר לתובעת.

 

3.התובעת הגישה ערעור לבית הדין הארצי, שם נתנו הצדדים את הסכמתם להצעת בית הדין הארצי כדלקמן:

"בנסיבות המקרה דומה על פי האמור בסעיף 5 לפסק דינו של בית הדין קמא אזי אביה של המערערת הוריש לבני משפחתו נכס בדחיית אל בריד. לכל אחד מאחיה של המערערת דירה בנכס ואילו בנות המשפחה האם ובנותיה קיבלו דירה אחת משותפת בנכס.

באשר לטענת המערערת לעניין מכירת דירתה לאחיה דומה שיקשה לבית דין זה להתערב בקביעתו של בית דין קמא באשר לכך. אולם מעבר לזאת, יש לשים לב לדברים הבאים:

האב נפטר בשנת 1982, לכאורה על פי המסכת העובדתית כעולה מפסק הדין כבר משנות ה-80 למעשה קיבלו האחים את הדירות האחרות בבניין, כך שהדירה הנותרת הייתה כאמור בפסק דינו של בית הדין קמא דירת המערערת אחיותיה והאם. רק לגבי דירה זו על פני הדברים יש לחשב את ההכנסה הרעיונית ולא לגבי הדירות האחרות שקיבלו האחים עוד בשנות ה-80. חלקה של המערערת בדירה זו צריך להיות לכן על פי לקיחה בחשבון של כלל אחיותיה ואימה. בנוסף לכך, יש ליקח בחשבון את העובדה שמדובר בריבוי בעלויות בנכס.

בנסיבות אלה מוצע לצדדים להחזיר את עניינה של המערערת לבית הדין קמא על מנת שייקבע את חלקה של המערערת בדירה על פי מספר אחיותיה ואימה, ייעזר בדו"ח השמאי לקביעת שוויה של אותה דירה וייעזר בשמאי לקביעת שווי חלקה של המערערת בה נוכח ריבוי הבעלויות בה.

בית הדין ער לכך כי אין צו ירושה, אבל מתעוררת השאלה – האם העדרו של צו ירושה צריך לשנות בנסיבות המקרה של חיים בפועל עשרות בשנים של האחים כל אחד בדירתו בנכס.

בית הדין מעיר, כי בנסיבות המקרה דומה ששווי אותה דירה הגיע לסך של 80,000 ₪. חלקה של המערערת לכן אם היו לה עוד שתי אחיות או שלוש אחיות נע בין 20,000 – ל-15,000 ₪.

על פי סעיף 9 (ג) לחוק 'לעניין סעיף זה נכס – כל רכוש בין מקרקעין ובין מטלטלין.... למעט סכום שאינו מובא בחשבון.

סכום שאינו מובא בחשבון מוגדר כסכום כסף שאינו עולה על הסכום השווה לסכום הבסיסי כפול 4 לעניינינו. (בהנחה שאין למערערת ילדים).

הסכום הבסיסי כהגדרתו בסעיף 1 לחוק עמד על סך של כ-7000 ₪. בנסיבות אלה ניתן לטעון, כי ככל ששווי הנכס ממנו יש לגזור את ההכנסה הרעיונית פחות מכ-28,000 ₪ אזי אפשר שמדובר בסכום שאינו מובא בחשבון".

 

4.מאחר שלא הושגה הסכמה בין הצדדים על פי המתווה הנ"ל, הגישו הצדדים סיכומיהם בכתב לגבי השאלות שנותרו שנויות במחלוקת שהן: מה שווי חלקה של התובעת בדירה על פי דו"ח השמאי ולאחר הפחתת 20% בשל ריבוי בעלים, והאם ניתן לראות סכום זה כ"סכום שאינו מובא בחשבון" אשר אינו מחייב הפחתתו מגמלת התובעת.

נוסיף עוד כי מחודש 19.3.12 מקבלת התובעת גמלת נכות כללית מלאה והיא אינה זכאית לגמלת הבטחת הכנסה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ