פלוני נ' המוסד לביטוח לאומי

לאחר שעיינתי בבקשה להגשת שאלות הבהרה למומחה ובתגובת התובע, הנני נעתרת לבקשה כדלקמן:

המומחה ישיב לשאלות הבאות:

1.האם נכון לומר כי לפי הספרות המקצועית הרפואית נדרשת תקופת חשיפה מסויימת לצורך "הבשלת" הנגעים העוריים? בתשובתך זו נא התייחס לספר מחלות המקצוע של האיחוד האירופי ולתקופת החשיפה הנדרשת בהתאם לספרות הרפואית ובהתאם לספר הנ"ל וכן, הנך מתבקש להתייחס לכל סוג נגע בנפרד תוך פירוט ההבדלים ביניהם.

א.אם לא נכון, נא הסבר ופרט מדוע.

ב.אם נכון לומר כן, נא הסבר ופרט האם התובע עונה לתקופת החשיפה הנדרשת על פי הספרות הרפואית? בתשובתך זו נא התייחס ופרט מתי התגלה לראשונה הנגע הראשון אצל התובע.

ג.האם יש בתשובתך לשאלה זו כדי לשנות מחוות דעתך?

2.בחוות דעתך הראשונה מנית את גורמי הסיכון המוכרים בספרות הרפואית כגורמים לנגעי עור מסוג BCC, SK ו-SCC. הנך מתבקש לפרט אילו מגורמי הסיכון הללו קיימים אצל התובע והנך מתבקש להסביר האם היה בקיום גורמי סיכון אלה כדי לגרום לליקויים בעורו של התובע? נא הסבר ופרט תשובתך.

3. במידה והמצב הקיים נגרם גם בגין תהליך תחלואתי וגם בגין פגיעות חוזרות ונשנות, האם ניתן לומר, כי השפעת תנאי העבודה על הליקוי היא פחותה בהרבה מהשפעת גורמים אחרים (כגון: מצב בריאותי בסיסי, גיל וכו') ובאיזה שיעור (באחוזים)? לתשומת ליבך כי השפעה משמעותית של תנאי העבודה על הליקוי על פי הפסיקה הנה בשיעור 20% ומעלה.

4.נא הסבר הכיצד קבעת כי הגידולים בגופו של התובע ניתנים לייחוס דווקא לחשיפה תעסוקתית בעוד שכל הנגעים נמצאים באיברים החשופים לשמש באופן טבעי בשל הביגוד הנהוג בקרב כל בני האדם? בתשובתך זו הנך מתבקש להתייחס לכל סוג נגע בנפרד תוך התייחסות לשוני שבין הנגעים?

5.האם יש בתשובותיך לשאלות דלעיל כדי לשנות ממסקנות חוות דעתך, כולן או במקצתן, נא הסבר ופרט.