אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 4609-05-14.13 פ' נ' נ' המוסד לביטוח לאומי

ב"ל 4609-05-14.13 פ' נ' נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 14/06/2015 | גרסת הדפסה
עב"ל
בית דין אזורי לעבודה בחיפה
4609-05-14
13/07/2014
בפני השופט:
מירי שי-גרינברג

- נגד -
מערער:
פ' נ'
עו"ד ג'רייס בולוס
משיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד ברוך דויטשר
פסק דין
 

 

1.זהו ערעור על החלטת הוועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה), מיום 2/4/14 ("הוועדה"). בהחלטתה קבעה הוועדה כי למערער נותרה נכות יציבה בשיעור 0% מיום 1/8/10 ("ההחלטה").

 

2.עניינו של המערער הוחזר לוועדה לפי פסק דין מיום 12/9/13 (ב"ל 13- 04- 4521), לפיו אושרה הסכמת הצדדים בדבר השבת עניינו של המערער לוועדה רפואית לעררים בהרכב חדש, אשר תדון בעניינו לפי הוראות פסק הדין מיום 9/7/12 (ב"ל 12- 01- 39405, ב"ל 12- 06- 23585) ("פסק הדין המחזיר"). על פי הוראות פסק הדין המחזיר, הוועדה תדון בשאלת הקשר הסיבתי בין הפגימה הנטענת בכתף ימין לבין האירוע בעבודתו של המערער מיום 3/12/09 (האירוע שהוכר כתאונת עבודה). ככל שהוועדה תשלול קשר סיבתי, תנמק קביעתה; ככל שתאשר קיומו של קשר סיבתי, תקבע הוועדה האם נותרה למערער נכות בגין הפגימה הנטענת.

 

על פי הנחיות פסק הדין, חוות הדעת של ד"ר ניר הוס מיום 25/1/12 תעמוד לעיון הוועדה, תוך הסתייגות המשיב מתיאור תולדות הפגיעה בעמוד 2 לחוות הדעת (גרסת המערער לגבי חבלה ביד ימין). לפני הוועדה יונח גם טופס התשאול שנערך למערער ביום 11/10/10, והמערער רשאי להציג לוועדה מסמכים רפואיים.

 

טענות הצדדים:

 

3.טענת הערעור העיקרית היא שהוועדה לא מילאה אחר הוראות פסק הדין המחזיר מאחר שלא התייחסה כנדרש לחוות הדעת של ד"ר הוס. המערער הוסיף וטען, כי הוועדה התעלמה ממסמך רפואי מיום 29/8/08, הסותר מסמך רפואי אחר מיום 9/8/08, עליו ביססה הוועדה קיומו של עבר רפואי בכתף ימין.

 

4.לטענת המשיב, הוועדה פעלה בהתאם להוראות פסק הדין המחזיר, ויצאה ידי חובת ההתייחסות לחוות הדעת של ד"ר הוס, משהסבירה מדוע אינה מקבלת את הנחת היסוד שלו. נטען כי קביעת הוועדה בדבר העדר קשר סיבתי מבוססת על ממצאי בדיקתה הקלינית, והקביעה בדבר מצב קודם בכתף מבוססת על ממצאים רפואיים מוכחים.

 

לאור האמור לעיל אני קובעת כדלקמן:

 

5.לאחר שעיינתי בנימוקי הערעור, בפרוטוקול הוועדה ובכלל החומר המונח לפני ונתתי דעתי לטענות הצדדים בדיון, הגעתי למסקנה כי דין הערעור להידחות.

 

קיומו של קשר סיבתי בין החבלה הנטענת בכתף ימין לבין התאונה שהוכרה

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ