משכך, מתבקש המומחה הנכבד להשיב על שאלות ההבהרה הבאות:
"א.בהתאם לעובדות החל התובע לעבוד בעבודתו באלביט ב- 16.08.08.
האם נכון שכבר בשנים 2006-2007 עוד לפני תחילת עבודתו באלביט, קיימים רישומים רפואיים (מצ"ב), לפיהם התלונן התובע על כאבים במרפקים?
האם נכון כי כבר ב- 13.01.09, 4 חודשים בלבד לאחר תחילת העבודה באלביט, קיים רישום רפואי, לפיו התלונן התובע על כאבים במרפק יד ימין.
ב.לאור התיעוד הרפואי הנ"ל האם יש לומר כי לתובע מצב קודם של כאבים במרפקים עוד לפני תחילת עבודתו באלביט, וכי לתובע הייתה קיימת ההפרעה במרפקים עוד טרם עבודתו באלביט?
נא הסבר תשובתך בהתייחס לרישומים הרפואיים.
ג.האם נכון שאין עדות לכך שהתובע סובל מ- CTS?
ד.האם נכון שעבודה עם כלים רוטטים, כגון אלו שעבד איתם התובע, משפיעים על האזור הדיסטלי יותר מאשר על האזור הפרוקסימלי של כפות הידיים?
האם נכון שעבודה עם כלים רוטטים תראה קודם לכן פגיעה באזור הדיסטלי בקטע של שורשי כפות הידיים-CTS ואח"כ באזור הפרוקסימלי של הידיים?
נא נמק והסבר תשובתך.
ה. ככל שלתובע קיים מצב קודם, כמפורט ברישומים הרפואיים לעיל, ולאור העובדה כי התובע לא סובל מ-CTS דיסטלי, האם נכון שסביר יותר שהפגיעה בעצב האולנרי ממנה סובל התובע במרפקים, היא כתוצאה מתחלואה טבעית ולא כתוצאה מתנאי עבודתו. נא הסבר תשובתך.
ו.לאור תשובותיך לעיל, נא ציין את מידת הסבירות שהפגיעה בעצב האולנרי במרפקים ממנה סובל התובע, הינה כתוצאה מתנאי עבודתו לעומת המשך הטבעי של מצבו הקודם והתחלואה הטבעית, ככל שקיימים מצב קודם ותחלואה טבעית."