אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 42800-10-14 ש' נ' המוסד לביטוח לאומי

ב"ל 42800-10-14 ש' נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 29/03/2015 | גרסת הדפסה
ב"ש
בית דין אזורי לעבודה נצרת
42800-10-14
23/03/2015
בפני השופט :
הנשיאה ורד שפר

- נגד -
המערער:
א.ש.
עו"ד אלי מלול
המשיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד איילת ברעם
פסק דין

 


1.המערער נכה שנקבעה לו 75% נכות רפואית. 

המערער ביקש לקבוע כי איבד את כושרו להשתכר, וועדה לעררים לעניין אי כושר שהתכנסה ביום 09.06.14, קבעה כי המערער איבד 60% מכושרו להשתכר (להלן: "הוועדה").

 

2.על החלטת וועדת אי כושר האמורה, הגיש המערער את ערעור לבית הדין ביום 27.10.14.

 

3.במסגרת התגובה על הערעור, ביקשה ב"כ המשיב לדחות את הערעור מחמת התיישנות, וזאת משלטענתה הערעור הוגש למעלה מארבעה חודשים לאחר קבלת ההחלטה ושליחת פרוטוקול הוועדה למערער.

לגופו של העניין נטען, כי בהחלטת הוועדה לא נפלו טעויות משפטיות אשר מצדיקות התערבות בית הדין. הוועדה נימקה כראוי את החלטתה ומילאה את דרישות הפסיקה, באופן שהתייחסה לגילו של המערער, עברו התעסוקתי ולמכלול נכויותיו.

 

4.בדיון שקוים במעמד הצדדים, עמד ב"כ המערער על טענותיו שהובאו בהודעת הערעור, ולדעתו הוועדה לא יצאה את חובתה בעניין סוג התרופות והשפעתן על כושרו של המערער לתפקד ולעבוד, כמו גם השפעת כלל הליקויים המצטברים מהם סובל המערער וזאת גם לאור גילו.

באשר לטענת ההתיישנות, המערער טען כי לאחר שבועיים מכינוס הוועדה, התקבל לידיו מכתב הנוגע להחלטת הוועדה מבלי שצורף אליו פרוטוקול הוועדה עצמה, וזה התקבל אליו רק לאחר שפנה מספר פעמים לנתבע וכעבור שלושה חודשים.

 

5.מאחר שבמסגרת הודעתו לבית הדין, עמד המערער על ערעורו בבית הדין ואילו ב"כ המשיב עמדה על טיעוניה, ניתן פסק דין זה.

 

6.תקנה 2 לתקנות הביטוח הלאומי (מועד להגשת ערעור על החלטות מסוימות) התשל"ז – 1977 קובעת כי ערעור על החלטה של וועדה רפואית לעררים יוגש לבית הדין לעבודה תוך 60 ימים מהיום שבו נמסרה ההחלטה למערער.

בעניין זה, ההלכה הפסוקה היא כי:

"לבית הדין אין סמכות להאריך מועדים שנקבעו בחוק או בתקנות להגשת תובענות ולהגשת ערעור וזאת מאחר ושעה שמדובר במועד לעשיית פעולה כדי להביא את העניין לבית הדין, לא חלה תקנה 125 לתקנות סדר הדין בבית הדין לעבודה בדבר הארכת מועדים מטעמים מיוחדים שירשמו, להבדיל מעשית פעולה במהלך המשפט עצמו". (עב"ל 1281/00 אבו גאמע - המוסד לביטוח לאומי, פד"ע לח 853 (2003); עב"ל 31/98 סולן - המוסד לביטוח לאומי, פד"ע לד 481 (1999); עב"ל 370/09 שחאדה - המוסד לביטוח לאומי, ניתן ביום 16.09.10).

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ