אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 41756-06-14 ו' נ' המוסד לביטוח לאומי

ב"ל 41756-06-14 ו' נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 16/04/2015 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
41756-06-14
05/10/2014
בפני סגנית הנשיא:
איטה קציר

- נגד -
מערער:
ע.ו.
עו"ד רועי אייל
משיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד רינת מישאל
פסק דין
 

 

1.זהו ערעור על החלטת הוועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה), מיום 24/4/14 ("הוועדה"). בהחלטתה קבעה הוועדה כי למערער נותרה נכות יציבה בשיעור 10%, בגין הגבלה קלה בתנועות עמוד השדרה המותני, לפי פריט ליקוי 37(7)(א) לתוספת לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), תשט"ז-1956, וניכתה נכות בשיעור זהה לפי אותו פריט ליקוי, כך שלמערער נקבעה נכות צמיתה בשיעור 0% מיום 1/1/14 ("ההחלטה").

 

2.הוועדה התכנסה ביום 24/4/14 לדון בערר המערער, בהרכב מומחה לאורטופדיה, מומחה לקרדיולוגיה ומומחה לרפואה פנימית. הוועדה עיינה במסמכים הרפואיים שעמדו לפניה, לרבות בדיקות אולטרא סאונד ו-C.T. עמוד שדרה מותני, הקשיבה לתלונות המערער וערכה לו בדיקה קלינית. הוועדה ציינה כי "בעיון בתיקו הרפואי של התובע [המערער – א.ק.] עולה כי כבר ב-30/3/09 התלונן על כאבי גב תחתון ללא אירוע טראומתי. כאבי הגב כללו הקרנה לשתי הרגליים. בבדיקה מיום 19/3/09 נמצאה רגישות והגבלה בתנועות הגב התחתון. ממצא דומה של הגבלה בטווחי התנועה נמצא גם ב-30/3/09". הוועדה הוסיפה כי מדובר בממצאים שאינם טראומתיים, אשר התפתחו במהלך השנים, נמצא להם ביטוי קליני כבר בשנת 2009, והוכחו הדמייתית בצילומי C.T. מחודש 12/12 ומחודש 2/13. לדעת הוועדה, נוכח הממצאים הקליניים שנמצאו בשנת 2009, יש לנכות מצב קודם. לפיכך, נדחה הערר ואושרה החלטת הוועדה מדרג ראשון.

 

טענות הצדדים

 

3.טענת הערעור העיקרית היא ששגתה הוועדה משניכתה מצב קודם, מבלי שקיימת עדות למצב רפואי קודם בר ניכוי.

 

4.לטענת המשיב, לא נפלה טעות משפטית בהחלטת הוועדה; ההחלטה מנומקת ומפורטת כדבעי; מסקנת הוועדה תואמת את הממצאים הרפואיים המוכחים בדבר קיומו של מצב קודם.

 

לאור האמור לעיל אני קובעת כדלקמן:

 

5.לאחר שעיינתי בנימוקי הערעור, בפרוטוקול הוועדה ובכלל החומר המונח לפני ונתתי דעתי לטענות הצדדים בדיון, הגעתי למסקנה כי דין הערעור להידחות, ולא מצאתי טעם משפטי המצדיק התערבות בהחלטת הוועדה.

 

ניכוי מצב קודם

 

6.לטענת המערער, הוועדה מדרג ראשון קבעה שיש בתיק מסמכים רפואיים המעידים על מצב קודם, ללא הפניה לתאריך או למסמך ספציפי. על כך הוגש הערר אשר נדון על ידי הוועדה נשוא ערעור זה. לבקשת המערער, מזכירת הוועדות שלחה לו אסופת מסמכים רפואיים, שאף לא אחד מהם קודם למועד התאונה. לפי הטענה, בהעדר מסמכים אלה נפגעה זכות הטיעון של המערער, ולו היה מקבל את התיעוד קודם למועד כינוס הוועדה הרפואית לעררים, יכול היה להיערך לטיעון בנושא הספציפי, לרבות הגשת חוות דעת או כל מסמך רפואי אחר התומך בעמדתו.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ