אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 41553-11-13.02 דצמבר 2014

ב"ל 41553-11-13.02 דצמבר 2014

תאריך פרסום : 05/01/2015 | גרסת הדפסה
עב"ל
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
53971-11-12
02/12/2014
בפני השופט:
אייל אברהמי

- נגד -
מערער:
ג. ע
עו"ד מוחמד אבו קטיש
משיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד מוניר חי'ר
פסק דין
 

 

  1. בפניי ערעור על החלטת הוועדה לעררים לעניין אי כושר מיום 8.9.13 (להלן: "הוועדה" ולהלן: "ההחלטה" בהתאמה), אשר קבעה כי המערער לא איבד 50% מכושרו לעבודה מיום 2.6.11.

    העניין הובא בפני הוועדה בהתאם להסכמות שהושגו בפני השופט הח"מ בדיון מיום 15.7.13 בתיק 53971-11-12 (להלן: "החלטת בית הדין"). התובע ביקש באותו מועד "שיראו בתובענה כפניה לוועדת הערר שתדון במועד אי הכושר". ב"כ הנתבע מסרה שהיא מסכימה לאור המלצת בית הדין. בהחלטתי נרשם כי "ב"כ הנתבע תדאג להעביר הענין לוועדה רפואית לעררים כאשר לתובע "תנתן אפשרות להגיש נימוקי ערר מפורטים". (ההדגשה אינה במקור, א.א.)

     

  2. המערער סובל ממספר ליקויים רפואיים, בין היתר ליקוי שמיעה שבגינו נקבעו לו 60%, אפזיה 40%, סכרת 10%, ליקוי ראיה וליקוי ברשתית.

    המערער יליד 1960 תושב מאז 1.5.00 והוא חירש אילם מילדות. המערער חרף לקויותיו כאמור עבד במשך שנים רבות כאשר מקום עבודתו האחרון היה בניקיון באוניברסיטה העברית שם עבד בניקיון מיום 1.8.06 ועד יום 6.7.12.

     

  3. לטענת ב"כ המערער כאמור בהודעת הערעור, החלטת הוועדה חורגת מן ההוראות שנקבעו לה בהחלטת בית הדין מיום 15.7.13 הנ"ל. היה על הוועדה לקבוע אך את מועד אי הכושר והיא לא היתה רשאית לבטל את אי הכושר שנקבע. יתר על כן הוועדה לא העמידה אותו על הכוונה לבטל את דרגת נכותו שנקבעה על ידי הוועדה הקודמת. לפיכך לא רשאית היתה הוועדה לבטל את אי הכושר שנקבע לו. לא זו אף זו, החלטתה זו של הוועדה אינה מנומקת די הצורך. לפיכך ביקש שבית הדין יקבע את מועד אי הכושר.

     

  4. לטענת המשיב בית הדין נתן למעשה בהחלטתו מיום 15.7.13 תוקף להסכמת הצדדים. הסכמת הצדדים היתה שהעניין יועבר לוועדה לעררים שתבחן את העניין פעם ראשונה, הואיל וקודם לכן היתה רק החלטה של פקיד התביעות. כל שהוסכם היה אפוא לראות באותו הליך, ב"ל 53971-11-12, כערר לוועדה לעררים לאי כושר. הוועדה, בהתאם להסכמה, בחנה את העניין על יסוד סמכותה. הוועדה לעררים לאי כושר רשאית לבחון את הדברים מראשיתם, וכך עשתה. לאחר שבחנה את אי הכושר של התובע ובשים לב לכך שהתובע עובד במשך שנים רבות וארוכות ברציפות בעבודות פיזיות שונות סברה הוועדה שלא חל שינוי במצבו המצדיק קביעת אי כושר והוא יכול להמשיך ולעבוד בעבודות מאותו סוג ובאותן מגבלות כפי שעבד קודם לכן. הוועדה גם פירטה את הדברים באופן מספק כמפורט בסעיף ו' לפרוטוקול הוועדה.

     

    דיון והכרעה

  5. מסגרת סמכות השיפוט של בית-הדין לעבודה בערעור על החלטה של ועדה רפואית לעררים בענף ביטוח נפגעי עבודה נקבעה בסעיף 123 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], תשנ"ה-1995, בו נאמר כי "החלטת הוועדה הרפואית לעררים ניתנת לערעור, בשאלה משפטית בלבד, לפני בית דין אזורי לעבודה". בהליך הביקורת השיפוטית בוחן בית הדין לעבודה אם הוועדה הרפואית לעררים טעתה בשאלה שבחוק, חרגה מסמכותה, הסתמכה על שיקולים זרים או התעלמה מההוראה המחייבת אותה (עב"ל (ארצי) 10014/98 יצחק הוד - המוסד לביטוח לאומי פד"ע לד 213).

    בית הדין בוחן האם החלטת הוועדה מנומקת כדבעי, ברורה כנדרש, והאם יש בה התייחסות מפורטת לנתוניו האישיים של המבוטח.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ