עב"ל
בית דין אזורי לעבודה נצרת
|
40658-08-13
02/12/2014
|
בפני השופט:
מוסטפא קאסם
|
| - נגד - |
התובע:
א. ז
עו"ד סובחי
|
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד אורנית פיכמן
|
| פסק דין |
1.התובע הגיש לנתבע ביום 7.1.13 תביעה לתשלום דמי פגיעה והודעה על פגיעה בעבודה, אשר לטענתנו התרחשה ביום 22.11.12.
ביום 29.5.13 הודיע הנתבע לתובע על דחיית תביעתו, זאת מאחר ולא הוכח שנגרם אירוע תאונתי תוך כדי ועקב עבודתו.
כנגד החלטה זו הוגשה התביעה שלפנינו.
2.בכתב התביעה שהגיש התובע לבית הדין טען כי ביום 22.11.12, תוך כדי עבודתו נפגע ממיכל פלסטיק שנפל עליו ולכן נפגע בכתף שמאל.
הנתבע הגיש ביום 13.10.13 כתב הגנה בו חזר על האמור במכתב הדחיה והוסיף, כי אין קשר סיבתי בין הליקוי לו טוען התובע לבין האירוע המוכחש מיום 22.11.12.
הנתבע הוסיף, כי הליקוי הנטען התפתח כתוצאה מתחלואה טבעית שאינה קשורה לעבודתו.
3.מאחר והנתבע הכחיש את קיומו של האירוע הנטען ובשים לב למחלוקת העובדתית, ניתנה החלטה על הגשת תצהירים.
ביום 20.11.13 הגיש התובע תצהיר עדות ראשית מטעמו בלבד, ואילו ביום 13.1.14 הגיש הנתבע הודעות חקירה, הן של התובע והן של מר דראושה נאסר מי שמשמש כאחד ממנהלי בית הבד ביישוב אכסאל (להלן: "מר נאסר").
ביום 2.4.14 נשמעו עדויות הצדדים.
המסגרת הנורמטיבית-
4.סעיף 79 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב] התשנ"ה-1995 (להלן: "החוק"), מגדיר "תאונת עבודה" כדלקמן:
"תאונה שאירעה תוך כדי עבודתו ועקב עבודתו אצל מעבידו או מטעמו".
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת