אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 39108-12-14 אבו רחאל נ' המוסד לביטוח לאומי

ב"ל 39108-12-14 אבו רחאל נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 12/04/2015 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה נצרת
39108-12-14
30/01/2015
בפני השופט:
מירון שוורץ

- נגד -
התובע:
עימאד אבו רחאל
עו"ד עזאת דראושה
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד ראמי אבו זידאן
פסק דין
 

 

 

ביום 18.12.14 פתח התובע בהליך זה, במסגרתו ביקש ליתן צו עשה לפיו על הנתבע לשלם לתובע דמי פגיעה לתקופה שבין 8.6.14 לבין 14.6.14, להחזיר לו סך של 705 ₪ ששילם לכיסוי הוצאות העברתו באמבולנס ממקום פגיעתו לבית החולים וכן לחייב בהוצאות ושכ"ט עו"ד.

 

ביום 6.1.15 הגיש הנתבע את תגובתו, בה ציין כי תיקו של התובע הועבר לוועדות הרפואיות בחיפה לצורך טיפול בתביעתו לקביעת דרגת נכות, בעוד שהטיפול בתביעה לתשלום דמי פגיעה והוצאות האמבולנס, יבוצע לאחר שיחזור התיק מן הוועדות הרפואיות. לאור זאת, התבקש בית הדין למחוק את התביעה.

 

בו ביום ניתנה החלטת בית הדין בה נקבע כך: "אכן נראה לכאורה כי יש לתת עדיפות להבאת עניינו של התובע בפני ועדה רפואית, על פני טיפול בתשלום דמי הפגיעה והוצאות האמבולנס, ומאחר שמדובר בתיק של התובע אשר אינו יכול להימצא בשני מקומות בעת ובעונה אחת, מוצע כי התובע ימחק התביעה וימתין פרק זמן של 30 יום לאחר תום ההליכים בוועדה הרפואית.

ככל שסבור התובע אחרת, יודיע על כך בתוך 10 ימים מהיום".

 

ביום 14.1.15 הגיש התובע את תשובתו, במסגרתה טען כי בניגוד להודעת הנתבע, תיקו מצוי דווקא בסניף נצרת וכי ביום 7.1.15 פנתה אליו פקידת תביעות, טלפונית, הודיעה כי התיק הוחזר מחיפה וכי היא מאשרת את תביעתו לדמי פגיעה אשר תשולם בתוך ימים ספורים. לגבי החזר הוצאות מד"א נמסר לו כי שוגר מכתב בו נדרש ממד"א להשיב לו את הסכום ששולם. התובע הוסיף וציין כי אכן ביום 13.1.15 שולמו לו דמי הפגיעה בסך של 1,943 ₪. לטענתו, יש לחייב את הנתבע בהוצאות בנסיבות העניין, תוך שהוא מגולל רשימה ארוכה של טרוניות כלפי התנהלות הנתבע בעניינו. בין היתר, טוען התובע כי "במשך יותר משלושה חודשים תמימים" קופחו זכויותיו, כי במכתבו אל הנתבע דרש לפעול ראשית לתשלום דמי הפגיעה והחזר האמבולנס ורק לאחר מכן להעביר את עניינו לוועדות הרפואיות וכי רק לאחר הגשת התביעה ובעקבותיה, זורז הטיפול בעניינו.

 

הנתבע, בתגובתו מיום 27.1.15, ציין כי אכן התיק הוחזר לסניף ביום 7.1.15, ומיד עם קבלת התיק, טיפל הפקיד בתביעותיו של התובע. לטענת הנתבע, אין בנתונים אלה כדי לסתור את האמור בהודעה הקודמת, אשר הוגשה כאשר התיק עדיין היה מצוי בוועדות הרפואיות. לאור האמור, מבקש הנתבע להורות על מחיקת ההליך ללא צו להוצאות.

 

כפי העולה ממכלול העובדות שפורטו לעיל, אין חולק כי בשלב זה, לאחר שאושרו ושולמו דמי הפגיעה, ואף נושא החזר הוצאות האמבולנס טופל, אין עוד צורך בהליך זה ודינו להימחק. כל שנותר להכרעה אם כן, היא שאלת הוצאות ההליך.

 

בחינת המסמכים שהוגשו מלמדת כי פנייתו הראשונה של התובע אל הנתבע בוצעה בדואר רשום ביום 8.1.14. בדיקה פשוטה באתר דואר ישראל, לפי מספרו של דבר הדואר אשר העתק ממנו צורף לכתב התביעה, מלמד כי דבר הדואר האמור התקבל למשלוח בתאריך 8.10.14 ונמסר ליעדו בתאריך 21.10.14.

כבר בחלוף כשבועיים ממועד זה, פנה התובע במכתב נוסף אל הנתבע מיום 6.11.14 שכותרו: "תזכורת דחופה", וקשה שלא להתרשם כי באופן כללי, אצה דרכו של התובע, גם בהליך זה, הן במועד בו נפתח – 18.12.14 (פחות מ-60 יום לאחר שהתקבלה פנייתו הראשונה אל הנתבע) והן בבקשות שונות למתן החלטות כגון מיום 5.1.15 ומיום 27.1.15, אשר נראה כי ניתן היה להימנע מהן).

 

אמנם, התובע דרש במסגרת פנייתו הראשונה אל הנתבע, כי קודם יטופלו ענייניו הכספיים ורק לאחר מכן יועבר עניינו לוועדות, אולם מעבר לעובדה כי ספק אם יש בדרישה זו כדי לחייב את הנתבע, הרי שבמבחן התוצאה, כאשר הסתיים הטיפול בעניינו, הן מבחינה כספית והן בוועדות, בתוך פרק זמן כולל של כ-75 יום, אינני סבור כי זהו המקרה המצדיק חיוב הנתבע בהוצאות ההליך.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ