בתיק זה התקבלה ביום 8.5.14 חוות דעתו של המומחה מטעם בית הדין, ד"ר עידו ציון (להלן- "חוות הדעת הראשונה").
ביום 5.6.14 התקבלה בקשה מטעם התובע להעביר למומחה שאלות הבהרה, ובהמשך לכך הופנו למומחה שאלות הבהרה והוא השיב עליהן ביום 20.7.14 (להלן- "חוות הדעת השנייה").
בהמשך לכך, ביום 1.10.14 הגיש התובע בקשה נוספת להפניית שאלות הבהרה ובהמשך ניתנה על ידנו החלטה המורה על הפניית שאלות ההבהרה למומחה אשר התבקשו מטעם התובע.
המומחה מתבקש להשיב על השאלות הבאות:
הכיצד ישתנו תשובותיך לכל אחת מהשאלות שנשאלת על ידי בית הדין הנכבד בהחלטה מיום 7.7.14 וכן בהחלטה מיום 30.3.14 בהתעלם מהספרות של המוסד לבטיחות והגהות ותוך התייחסות למידע הרפואי שעמד בפנייך בלבד?
האם בהתבסס על המידע הרפואי בלבד ובהתעלם מהספרות של המוסד לבטיחות וגיהות ניתן לקבוע כי כל פעולה של כיפוף ע"ש והרמה שהתובע ביצע בעבודתו גרמה לנזק זעיר?
האם בהתבסס על מידע רפואי בלבד ובהתעלם מהספרות של המוסד לבטיחות וגהות מכלול הנזקים הזעירים שנגרמו לתובע בעבודתו גרמו לנזק מצטבר בעמוד השדרה?
המומחה ישיב על השאלות, במידת האפשר, תוך 21 יום.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.