אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פלונית נ' המוסד לביטוח לאומי

פלונית נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 15/05/2018 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
37347-06-16
22/04/2018
בפני סגנית הנשיאה:
רוית צדיק

- נגד -
תובעת:
פלונית
עו"ד אירנה גוטקין
נתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד לירון דגון
פסק דין

 

1.האם יש להכיר בפגיעת התובעת בכתפיה, כפגיעה בעבודה על פי תורת המיקרוטראומה? זוהי השאלה בה נדרשים אנו להכריע במסגרת הליך זה.

 

טענות הצדדים :

2.התובעת טענה כי הינה ילידת שנת 1954 ובמסגרת עבודתה עבדה כ- 14 שנים כמטפלת בקשישים. לטענתה כעולה מחקירתה עבדה משך שעות רבות ולעיתים אף במשמרות כפולות ובעבודתה נדרשה לתנועות חוזרות ונשנות של הרמה והורדת משאות כבדים.

 

3.במסגרת הפעולות אותן בצעה התובעת כגון מקלחות , החתלה, הלבשה, או הזזת מטופל ממקום למקום , בצעה פעולת הרמה כחלק מכל פעולה אותה בצעה על כן, ניתן לבודד פעולות אלה אשר היו זהות במהותן ובוצעו בכל משמרת במהלך השנים וכתוצאה מהן סובלת התובעת מקרעים בכתפיה בהן נעזרה לצורך ביצוע פעולות ההרמה. לפיכך לטענתה, יש לקבל תביעתה ולהורות על מינוי מומחה רפואי.

 

4.לטענת הנתבע לא הונחה תשתית עובדתית הנדרשת על פי תורת המיקרוטראומה לאור העובדה כי מתצהיר התובעת , השאלון אשר מולא על ידה והשאלון אשר נשלח אל המעסיק וכן עדותה בפני בית הדין, עולה כי התובעת מבצעת עבודה קשה אך מאוד מגוונת.

 

5.התובעת העידה כי עבדה במשמרות משתנות כאשר בכל משמרת מדובר בעומס עבודה שונה ובפעולות מגוונות המשתנות בין משמרת בוקר ערב או לילה. התובעת העידה כי במשמרת בוקר בצעה מגוון פעולות כגון רחיצה, חפיפה, ניגוב, הלבשה , החלפת חיתולים , שינוע מטופלים בכיסא גלגלים. עוד העידה כי המטופלים הינם בעלי משקל שונה וכאשר מדובר במטופל כבד מאוד , נעזרה במנוף להורדה והרמה מהמיטה. כמו כן התובעת אשרה כי במשמרת ערב לא נדרשה לקלח את המטופלים על כן, במידה ושובצה למשמרת ערב לא נדרשה לרחיצת המטופלים אלא לפעולות אשר באופיין דורשות מאמץ פיזי נמוך אל משמרות אחרות הכוללות רחצת המטופלים. הואיל והתובעת בצעה עבודה פיזית קשה אך כרוכה במגוון פעולות משתנות אשר אינן חוזרות וקבועות באופן זהה מדי יום ביומו לאורך כל שנות עבודתה, לא הונחה תשתית עובדתית לפגיעה מסוג מיקרוטראומה בכתפיים ויש לדחות תביעתה.

 

הכרעה:

6.ההלכה הפסוקה בעניין קיום תשתית עובדתית לצורך הכרה בפגיעה מסוימת על דרך המיקרוטראומה קבעה כי: "על מנת להוכיח תביעה דרך תורת המיקרוטראומה יש לאבחן בין רצף של תנועות זהות או דומות, לבין תנועות שונות ומגוונות, חסרות רצף"(ראו- עב"ל 204/06 מרוסיה חיימוב נ' המוסד לביטוח לאומי, ניתן ב 22.10.07).עוד נקבע כי אותן תנועות "חוזרות ונישנות" אינן חייבות להיות זהות, אלא "זהות במהותן", קרי "דומות האחת לרעותה ובלבד שיפעלו על מקום מוגדר" [עב"ל (ארצי) 313/97 המוסד לביטוח לאומי - אשר יניב, [פורסם בנבו] פד"ע לה 529 (1999)].

 

7.כמו כן , תדירות התנועות אינה חייבת להיות קבועה וסדירה, קרי ברציפות וללא הפסקות ביניהן, וניתן לבודד פעולות אילו אצל המבוטח ממכלול הפעולות שהוא מבצע במהלך יום עבודתו [עב"ל (ארצי) 465/07 עופר יהודאי – המוסד לביטוח לאומי [פורסם בנבו] (20.12.2007)], עם זאת נדרש לבדוק כי התנועות אכן חוזרת ונשנות בתכיפות על פני פרק זמן מספיק לגרימת נזק מצטבר הפוגע בכושר עבודת הנפגע[עניין אשר יניב].עוד נפסק כי באותם מקרים של עבודה מגוונת בה ניתן לאבחן ולבודד תנועות המבוצעות ברצף על פני פרקי זמן משמעותיים קמה תשתית עובדתית על פי עילת המיקרוטראומה(עב"ל ארצי 57714-11-12 המוסד לביטוח לאומי- אסתר נוח[פורסם בנבו] (ניתן ביום 22.12.2014).

 

8.אשר למטפלות סיעודיות או עובדות עזר, יפים ומתאימים הדברים אשר נקבעו בעניין עבל (ארצי) 9262-07-14‏ ‏ פנינה ישראל נ' המוסד לביטוח לאומי , ניתן ביום[פורסם בנבו] 3.12.2015 וכך נפסק:

"עניינן של אחיות, מטפלות סיעודיות או עובדי כוח עזר (להלן יחד – עובדות סיעוד) נדון בפסקי דין רבים, שבהם נקבע כי לא קמה תשתית עובדתית לעילת המיקרוטראומה.......

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ