חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ב"ל 36619-01-14 נ' נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 14/06/2015 | גרסת הדפסה
עב"ל
בית דין אזורי לעבודה בתל אביב - יפו
36619-01-14
30/07/2014
בפני השופטת:
ד"ר אריאלה גילצר-כץ

- נגד -
המערערת:
נ '
המשיב:
המוסד לביטוח לאומי
פסק דין
 

 

האם למבוטחת העומדת בפני ועדה רפואית הזכות לדרוש שלא להיבדק בדיקה קלינית ע"י הועדה הרפואית בהרכבה החדש זוהי הסוגיה העומדת להכרעתי בערעור על החלטת הועדה הרפואית לערערים.

 

  1. לפני ערעור על החלטת הוועדה הרפואית לעררים (נכות כללית) מיום 27/10/13 (להלן: "הועדה"), אשר דחתה את ערעורה של המערערת וקבעה כי בהיעדר הסכמה של המערערת להיבדק בדיקה קלינית על ידי הועדה, מנועה הועדה מלהעריך את מצבה של המערערת ולמלא אחר הוראות פסק הדין המחזיר, כהגדרתו להלן (להלן: "החלטת הוועדה").

     

  2. למערערת נכות פסיכיאטרית בשיעור 30% בגין הפרעת חרדה.

     

  3. עניינה של המערערת הוחזר לראשונה לועדה, בהסכמת המשיב, מכוח פסק דין מיום 21/10/12 בתיק 53660-03-12 (להלן: "פסק הדין הראשון"). בפסק הדין הראשון הוסכם בין הצדדים כי עניינה של המערערת יוחזר לועדה רפואית לעררים, על מנת שזו תתייחס להחלטת ועדה רפואית מדרג ראשון מיום 17/11/04 אשר קבעה למערערת נכות צמיתה בשיעור 50% בגיןOCD וכן תעיין בתיקה הרפואי של המערערת ובמכתב רשויות הרווחה ולאור אלה תשקול הועדה שוב את עמדתה.

     

  4. הועדה הרפואית לעררים, אשר התכנסה בעקבות פסק הדין הראשון דחתה את ערעורה של המערערת, בהחלטה מיום 7/1/13. המערערת הגישה ערעור על החלטת הועדה מיום 7/1/13.

     

  5. ערעורה של המערערת התקבל ע"י בית הדין. בפסק דינו מיום 1/9/13 בתיק ב"ל 32608-03-13 קבע בית הדין, בין היתר, את הדברים הבאים (להלן: "פסק הדין המחזיר"):

    " א. הערעור מתקבל.

    ב. עניינה של המערערת מוחזר בזאת לוועדה הרפואית לעררים, בהרכב חדש, על מנת שתישקול את שיעור נכותה של המערערת בגין הפרעת OCD. הועדה תתייחס, בין היתר, להחלטת ועדה רפואית דרש ראשון מיום 17/11/04 אשר קבעה לנמערערת נכות צמיתה בשיעור 50% בגין OCD וכן תעיין בתיקה הרפואי של המערערת אשר יומצא ע"י ב"כ המערערת לועדה וכן במכתב רשויות הרווחה של עירית ראשון לציון מיום 15/11/11.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ