אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 35747-02-14

ב"ל 35747-02-14

תאריך פרסום : 02/02/2017 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
35747-02-14
17/04/2015
בפני השופטת:
חופית גרשון-יזרעאלי

- נגד -
מערערת:
ט.ל.
עו"ד שמואל ארקנזי כהן
המשיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד איילת ברעם
פסק דין


לפני ערעור על החלטת הוועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה) מיום 15/1/14 (להלן: "הוועדה"). הוועדה קבעה כי נכותה הצמיתה של המערערת בגין תאונת הדרכים מיום 1/4/11 שהוכרה כתאונת עבודה (להלן: "התאונה") הנה בשיעור 19%, בגין נכויות בתחום האורתופדי והנפשי. כן נקבע, כי לא קיים קשר סיבתי בין תלונותיה של המערערת בתחום האורולוגי לבין התאונה (להלן: "החלטת הוועדה").
 

  1. תמצית ההליכים בוועדות הרפואיות

  2. לאחר שהוכרה תביעתה של המערערת, קבעה ועדה מדרג ראשון ביום 5/10/11 את נכותה הזמנית בשיעור 40% בגין פגימות בתחום האורתופדי, הנוירולוגי והפסיכיאטרי לתקופה שמיום 1/7/11 ועד ליום 31/12/11.

     

  3. לקראת תום תקופת הזמניות, ביום 25/12/11, התכנסה ועדה רפואית נוספת מדרג ראשון וקבעה, בין היתר, כי לא נותרה למערערת נכות נוירולוגית.

     

  4. ביום 28/2/12 התכנסה שוב ועדה מדרג ראשון וציינה כי נוכח תלונות המערערת בדבר בריחת שתן, היא מבקשת חוות דעת מומחה בתחום האורולוגיה לגבי הקשר הסיבתי, ולאחר מכן תסכם את התיק ללא נוכחות.

     

  5. ביום 18/3/12 נבדקה המערערת על ידי יועץ בתחום האורולוגיה, ד"ר אברבנאל (להלן : "המומחה"). המומחה התייחס לתלונות המערערת, ציין בחוות דעתו מסמכים מהתיק הרפואי, והורה למערערת להמציא תוצאות בדיקה אורודינמית שביצעה לטענתה ביום 15/3/12.

     

  6. לאחר שהומצאה למומחה הבדיקה האמורה, ניתנה ביום 16/5/12 חוות דעתו (להלן: "חוו"ד המומחה"), בה נקבע כי נכותה הזמנית של המערערת בתחום האורולוגיה הנה בשיעור 10% על פי סעיף 23(2)(א)לתקופה זמנית מיום 1/7/11 ועד ליום 30/4/13. המומחה ציין, כי המערערת ביצעה בדיקה אורודינמית וכי "ביום 23/3/12 הבדיקה סוכמה כאי יציבות של כיס השתן". כן קבע המומחה:

    "הסיבה לנכות הזמנית היא העובדה שלרוב חל שיפור נוירולוגי ובמקביל חל שיפור במצב האורולוגי. אי לכך הוועדה קובעת כי יש קש"ס בין תלונותיה לתאונה נידונה. בהתאם למצבה בתום הזמניות תוזמן להערכה אירודינמית חוזרת ומבקש לבצע בדיקה זאת במסגרת המכון האירודינמי של בי"ח שיבא (ד"ר בלומין) ".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ