אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 34791-09-14 ד' נ' המוסד לביטוח לאומי

ב"ל 34791-09-14 ד' נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 02/04/2015 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
34791-09-14
01/03/2015
בפני סגנית הנשיא:
איטה קציר

- נגד -
מערערת:
ש.ד.
עו"ד אבישי קון
משיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד רינת מישאל
פסק דין

 

 

1.זהו ערעור לפי סעיף 213 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה - 1995 (להלן – החוק) על החלטת ועדה רפואית לעררים בענף ביטוח נכות, שסיכמה דיוניה ביום 30.7.14 (להלן – הוועדה).

 

הוועדה קבעה כי למערערת נכות משוקללת בשיעור 42% לפי הפירוט הבא:

א. 10% בגין הפרעות במתן שתן;

ב. 20% בגין הפרעת הסתגלות;

ג. 10% בגין הגבלה קלה בתנועות עמוד השדרה המתני;

ד. 10% בגין מצב לאחר שבר בקרסול.

 

2.לטענת המערערת, נקבעה לה בעבר נכות בתחום הנפשי בשיעור 40%, וזאת עוד משנת 2001, אך הוועדה לא התייחסה לקביעה קודמת זו ולא הסבירה מדוע יש לקבוע נכות בשיעור פחות מזה. עוד בנושא נכותה בתחום הנפשי טוענת המערערת כי הוועדה התעלמה מכך שהמערערת נמצאת במעקב ובטיפול פסיכיאטרי עוד משנת 2001, וכן התעלמה מהאמור בחוות-דעתו של ד"ר זילברשטיין מיום 19.3.14.

באשר לתחום האורולוגי, טוענת המערערת כי המומחה היועץ לוועדה לא השלים בדיקתו וכי היה עליו לקבוע את נכותה על יסוד תלונותיה בדבר בריחת שתן רצופה, וליישם פריט ליקוי 23(2)(3) לתוספת לתקנות הנכות, המזכה ב- 20% נכות.

 

3.מנגד, טוען המשיב, כי הנכות בתחום הנפשי בשיעור 40% הופחתה ל- 20% עוד בשנת 2012, ולכן הוועדה נשוא הערעור אינה אמורה לנמק הפחתה זו. עוד נטען כי הוועדה התייחסה כנדרש לאמור בחוות-הדעת.

באשר לטענה בתחום האורולוגי, טוען המשיב כי פריט הליקוי שיושם תואם את ממצאי המומחה.

 

לאור האמור לעיל אני קובעת כדלקמן:

 

4.על-פי הוראות סעיף 213 לחוק, הערעור לפני בית הדין על החלטת הוועדה הרפואית לעררים הוא "בשאלה משפטית בלבד". לפיכך מוטל על בית הדין לבחון אם טעתה הועדה בשאלה שבחוק, חרגה מסמכותה, הסתמכה על שיקולים זרים או התעלמה מהוראה מחייבת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ