חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ב"ל 3397-09.31 דצמבר 2014

: | גרסת הדפסה
עב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
3397-09
31.12.2014
בפני השופטת:
שרה מאירי

- נגד -
התובע:
מיכאל יושבאייב
עו"ד לנג 		הנתבע:
ביטוח לאומי – סניף ת"א
עו"ד מ. חבקין
החלטה

 

 

1.התובע עותר להציג למומחה שמונה את השאלות הבאות:

"שאלה מס' 1 –

1.בחוות דעתך ציינת כי לא הוכח פרט שיכול להצדיק אפשרות כי תנאי העבודה החמירו את המצב בנימוק כי לא הוכחו נזקים עצביים.

2.מצ"ב לעיונך תוצאות בדיקת EMG שביצע התובע בשנת 2005 וכפי הנראה לא עמדה בפניך בעת כתיבת חוות הדעת, לפיה נמצאה רדיקלופטיה ברגל שמאל {הפרעה בשורש העצב}, האם נכון שלאור ממצא זה בבדיקת ה- EMG ולאור קביעתך בחוות הדעת ומשנמצא כעת נזק עצבי הרי שניתן להכיר בהחמרה במצבו של התובע כתוצאה מתנאי העבודה?

 

שאלה מס' 2 –

3.אנא התייחסותך לאישור הרופא התעסוקתי לפיו לאור פגיעתו נאסרה על התובע המשך ביצוע עבודה הכרוכה בביצוע הרמת משאות כבדים ודורשת כיפופים רבים, האם נכון לאור אישור תעסוקתי זה כי המשך ביצוע עבודתו של התובע היה עלול להחמיר את מצבו הרפואי או להחיש את פגיעתו?

4.ככל שתשובתך שלילית, אנא הסברך בהיבט הקליני מדוע הרופאה התעסוקתית אסרה על התובע המשך ביצוע העבודה כאמור?

 

שאלה מס' 3:

א.ברשימת העובדות צוין כי התובע נהג במלגזה ללא כיסא הידראולי תוך תחושת רטט, האם נכון כי רטט מעביר אנרגיה מכנית הגורמת לנזק לשלמות הרקמות ברמה המיקרוסקופית העלולה להשפיע על פגיעת גב?

ב.האם נכון כי עבודה בתנוחת כיפוף וביצע עבודה מאומצת {כמפורט ברשימת העובדות} יכולה לגרום לפגיעת גב?

ג.האם נכון שכאב גב (גם עקב פגיעת דיסק) אינו מתחיל בהכרח, בצורה חדה ויכול להיגרם כסטרס חוזר תעסוקתי?

ד.אנא התייחסותך למאמר שפורסם בעיתון הרפואה יולי 2005 היבטים תעסוקתיים של כאב גב תחתון, שלמה משה ומיכאל לוין. "הרפואה" – כרך 144, חוב' ז', יולי 2005.

מהמאמר עולה שכיחות גבוהה של כאב גב תחתון בקרב עובדים, בעיקר אלה העוסקים בעבודה גופנית קשה, ושכיחות זו גבוהה יותר בעקבות מאמץ גופני נשנה, בעבודה הקשורה בהפעלת רטט ממושך על הגב, ובעומסים חריגים המבוצעים בתנוחות מסוימות.

 

האם נכון אפוא שניתן לקשור בין פגיעת גב תחתון כפגיעה הנגרמת כתוצאה ממאמץ גופני נשנה?

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>