אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 3363-01-11 ד' נ' המוסד לביטוח לאומי

ב"ל 3363-01-11 ד' נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 12/04/2015 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
3363-01-11
25/02/2015
בפני השופטת:
אופירה דגן-טוכמכר

- נגד -
תובע:
ש.ד.
נתבע:
המוסד לביטוח לאומי
פסק דין
 
 

1.התובע הגיש תביעה להכיר בפגיעה בכתפו כפגיעה בעבודה.

 

2.ביום 4.8.13 ניתנה החלטת בית הדין בדבר מינויו של ד"ר אורי בלנקשטיין כמומחה מטעם בית הדין. בהחלטה נקבעה תשתית עובדתית כדלקמן:

 

"א.         התובע יליד 1953 קבלן שיפוצים במקצועו.

ב.         בין השנים 1980-1992 התובע עבד כשכיר (ראש צוות עבודה) בחברת מסקו אשר עיסוקה העיקרי בהתקנת יחידות מידוף גדולות במחסנים ובבסיסי צבא.

ג.במהלך עבודתו בחברת מסקו התובע נדרש לעבוד במשך פרקי זמן ממושכים כאשר שתי זרועותיו מוחזקות מעל לגובה הראש. במהלך העבודה התובע נדרש להניף קורות ברזל / מדפים לגובה שמעל לגובה הראש, לקבע את הקורה למקומה באמצעות ידיו וכן בעזרת פטיש גומי במשקל 1 ק"ג. הפעילות חזרה על עצמה שוב ושוב, באופן רצוף, מדף אחרי מדף."

 

יאמר מיד, כי במסגרת ההחלטה הנ"ל דחה בין הדין את טענתו של התובע כי בשנים שלאחר 1992 הוא עבד בתנאים המקימים תשתית עובדתית לפגיעה מסוג מיקרוטראומה.

 

3.לאחר שהמומחה עיין בחומר הרפואי וסקר את התשתית העובדתית, ביום 17/9/13 המומחה קבע כי אין קשר סיבתו בין תנאי עבודתו של התובע לבין הליקוי בכתפו:

 

"א.

התובע סבל מכאבים בכתף ימין כתוצאה מקרע של גיד הסופרא ספינטוס (S.S) בכתף. – ממצא זה הודגם בבדיקת U.S ובבדיקת M.R.I שנעשתה 21/09/2009.

בתאריך 05/12/2010 עבר ארטרוסקופיה כתף ימין, תפירת השרוול המסובב ודקומפרסיה.

ב'.

*לדעתי, אין קשר סיבתי בין מחלת התובע לבין עבודתו בשנים 1992- 1980 כפי שתוארה בהחלטת בית הדין.

קרע של גיד הסופרא ספינטוס בכתף יכול להיגרם מ-2 סיבות:

הראשונה חבלה בכתף – לא סבל מאירוע טראומטי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ