ב"ל 3363-01-11 ד' נ' המוסד לביטוח לאומי

1.התובע הגיש תביעה להכיר בפגיעה בכתפו כפגיעה בעבודה.

2.ביום 4.8.13 ניתנה החלטת בית הדין בדבר מינויו של ד"ר אורי בלנקשטיין כמומחה מטעם בית הדין. בהחלטה נקבעה תשתית עובדתית כדלקמן:

"א.         התובע יליד 1953 קבלן שיפוצים במקצועו.

ב.         בין השנים 1980-1992 התובע עבד כשכיר (ראש צוות עבודה) בחברת מסקו אשר עיסוקה העיקרי בהתקנת יחידות מידוף גדולות במחסנים ובבסיסי צבא.

ג.במהלך עבודתו בחברת מסקו התובע נדרש לעבוד במשך פרקי זמן ממושכים כאשר שתי זרועותיו מוחזקות מעל לגובה הראש. במהלך העבודה התובע נדרש להניף קורות ברזל / מדפים לגובה שמעל לגובה הראש, לקבע את הקורה למקומה באמצעות ידיו וכן בעזרת פטיש גומי במשקל 1 ק"ג. הפעילות חזרה על עצמה שוב ושוב, באופן רצוף, מדף אחרי מדף."

יאמר מיד, כי במסגרת ההחלטה הנ"ל דחה בין הדין את טענתו של התובע כי בשנים שלאחר 1992 הוא עבד בתנאים המקימים תשתית עובדתית לפגיעה מסוג מיקרוטראומה.

3.לאחר שהמומחה עיין בחומר הרפואי וסקר את התשתית העובדתית, ביום 17/9/13 המומחה קבע כי אין קשר סיבתו בין תנאי עבודתו של התובע לבין הליקוי בכתפו:

"א.

התובע סבל מכאבים בכתף ימין כתוצאה מקרע של גיד הסופרא ספינטוס (S.S) בכתף. – ממצא זה הודגם בבדיקת U.S ובבדיקת M.R.I שנעשתה 21/09/2009.

בתאריך 05/12/2010 עבר ארטרוסקופיה כתף ימין, תפירת השרוול המסובב ודקומפרסיה.

ב'.

*לדעתי, אין קשר סיבתי בין מחלת התובע לבין עבודתו בשנים 1992- 1980 כפי שתוארה בהחלטת בית הדין.

קרע של גיד הסופרא ספינטוס בכתף יכול להיגרם מ-2 סיבות:

הראשונה חבלה בכתף – לא סבל מאירוע טראומטי.