אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 33206-10-14 ב' ו' נ' המוסד לביטוח לאומי

ב"ל 33206-10-14 ב' ו' נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 08/04/2015 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
33206-10-14
25/02/2015
בפני סגנית הנשיא:
איטה קציר

- נגד -
מערערת:
א.ב.ו.
עו"ד אמיר סויטאת מטעם הלשכה לסיוע משפטי
משיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד מוהנד זייד
פסק דין
 
 

 

1.זהו ערעור על החלטת הוועדה לעררים לעניין אי כושר, מיום 11/8/14 ("הוועדה"), אשר קבעה כי המערערת לא איבדה כדי 50% מכושרה לתפקד במשק הבית מיום 1/1/13 ("ההחלטה").

 

2.טענת הערעור היא שהחלטת הוועדה אינה מנומקת, והוועדה לא נתנה משקל מספק לנכויותיה הרפואיות של המערערת. נטען כי המערערת סובלת מבעיות בתפקוד, יש לה התקפים, וכי היה על הוועדה להידרש למסמכים הרפואיים הנוגעים לליקוייה של המערערת.

 

3.לטענת המשיב, החלטת הוועדה מפורטת ומנומקת ולא נפל בה פגם משפטי. נטען כי הוועדה התייחסה לנכויות הרפואיות שנקבעו למערערת, ונתנה דעתה לתלונותיה ולהשפעת ליקוייה על יכולתה לתפקד במשק הבית.

 

4.לבית הדין הסמכות לבחון האם נפלה טעות משפטית בהחלטת הוועדה (סעיף 213 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה-1995).

 

במקרים קיצוניים של חוסר סבירות בהחלטה של ועדה מסוג זה, רשאי בית הדין להתערב ולראות בחוסר הסבירות האמור משום טעות משפטית. זאת משום שוועדה לעררים, בשונה מוועדה רפואית, פועלת בתחום שאינו רפואי טהור. אולם, יש ליתן את הדעת כי התערבות כזו של בית הדין תוגבל למקרים קיצוניים של חוסר סבירות (דב"ע שם/01-1318 עטיה – המוסד לביטוח לאומי, פד"ע טו 60).

 

5.מעיון בפרוטוקול הוועדה עולה:

 

ביום 11/8/14 התכנסה הוועדה, הקשיבה לתלונות המערערת, ורשמה אותן בסעיף ג' לפרוטוקול. באשר למצבה האישי ציינה המערערת כי היא אֵם לשני ילדים קטנים המתגוררים עמה ואמה עוזרת לה. לדברי המערערת, היא מתפקדת בזחילה, וכן נזקקת לשבת או לשכב הרבה. באשר ליכולותיה התפקודיות ציינה המערערת כי יש לה קושי בעריכת קניות ובעבודות ניקיון.

 

הוועדה בחנה את הליקויים מהם המערערת סובלת, וציינה כי המערערת ילידת שנת 1984, אובחנה כסובלת ממחלת FMF בשיעור 30%, מצב תגובתי בשיעור 20% ואנמיה בשיעור 10%. הוועדה ציינה כי שמעה מהמערערת על משכם של ההתקפים ועל תדירותם. הוועדה נתנה דעתה לתלונות המערערת, למסמכים הרפואיים שבתיק, וציינה כי למדה מפי המערערת על תפקודה במשק ביתה ועל היקף העזרה החלקית שהיא מקבלת מאמה.

 

על יסוד התרשמותה מהמערערת קבעה הוועדה כי "קיימים מספר ימים במשך החודש שבהם תפקודה מופרע – בשל התקפים – יחד עם זאת, התמונה הכוללת המצטברת של סך ההפרעה התפקודית במשק הבית על פני תקופות זמן, אינה מגיעה לכדי 50% מכושרה לתפקד במשק הבית, שכן קיימת גמישות בביצוע המטלות השונות, וכן שהמערערת מטפלת, כפי שהתברר לוועדה, לפחות בילדיה".

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ