אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 3311-09-1208 י' ל' נ' המוסד לביטוח לאומי

ב"ל 3311-09-1208 י' ל' נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 31/08/2015 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
3311-09-12
08/02/2015
בפני השופט:
צבי פרנקל

- נגד -
התובעת:
י' ל'
עו"ד ודים מלמד
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד נעמה נוה
פסק דין

 

 

1.התובעת, קטינה המתגוררת באוקראינה, הגישה באמצעות בא כוחה תביעה נגד המוסד לביטוח לאומי (להלן :"הנתבע") לתשלום קצבת שאירים. לטענתה, אביה המנוח נפטר בישראל ביום 5.1.03 ולכן קמה לה זכות לקבלת קצבת שאירים.

 

2.התביעה הוגשה אצל הנתבע ביום 19.2.12. לתביעה צורפו תעודת נישואין בין אם התובעת לבין המנוח ותעודת לידה של התובעת הכתובים בשפה הרוסית ובתרגום נוטריוני לעברית.

 

3.במכתב הדחייה מיום 20.2.12, החזיר פקיד התביעות את תביעת התובעת מהטעם שאין באפשרותו לטפל בתביעה בהעדר חתימתה. כן צוין כי יש לצרף לתביעה תמצית הרישום של הקטינה וצו מינוי אפוטרופוס שכן אין בידי הנתבע פרטים מזהים של הקטינה.

 

4.בתביעתה זו, טען ב"כ התובעת כי על הנתבע היה לדון בתביעה לגופה ולא נפל פגם בעובדה כי הוא חתם על התביעה מאחר וצרף ייפוי כח של אם התובעת שהיא האפוטרופסית שלה. הצדדים סיכומו בסוגיה זו.

 

5. בפסק דין מיום 8.4.13 דחיתי את תביעת התובעת, מהנימוקים שפורטו בו.

 

6.התובעת הגישה ערעור על פסק הדין (עב"ל 39450-05-13) ובפסק דין מיום 1.1.14, נתן בית הדין הארצי תוקף של פסק דין להסכמות הצדדים להחזרת הדיון לבית דין זה לקיום בירור בשאלת סבירות דרישת המסמכים מן התובעת (תמצית רישום וצו מינוי אפוטרופוס), משנקבע כי לא התקיים בירור מספק בשאלה זו.

 

7.לאחר פסק הדין של בית הדין הארצי, הודיע הנתבע ביום 11.2.14 כי פקידת התביעות פנתה לב"כ התובעת בדרישה להמצאת תמצית רישום וכי זאת טרם הומצאה. בתוך כך הודיעה ב"כ הנתבע כי מאחר שטרם הומצא המבוקש, לא נבדקו יתר תנאי הזכאות לגופו של עניין.

 

8.בדיון מיום 8.7.14 חזרה וטענה ב"כ הנתבע כי אין בידי הנתבע פרטים מזהים של התובעת ומשכך אינו יכול לבחון את תביעת התובעת לגופה. נטען בהקשר זה כי התובעת איננה רשומה במרשם האוכלוסין של ישראל, אין לה מספר תעודת זהות ואין כל ראייה אובייקטיבית כי התובעת היא אכן בתו של המנוח, כפי שטענה. בעקבות זאת ביקשה ב"כ הנתבעת כי בית הדין יורה לנציג של רשות האוכלוסין להציג עמדתו בדבר דרישות חוק רישום האוכלוסין בנסיבות המקרה שלפנינו.

 

9.ביום 17.8.14 הפנינו מספר שאלות לנציג רשות רישום האוכלוסין במשרד הפנים; ביום 21.9.14 הוגשה תעודת עובד צבור, ערוכה בידי הגב' טלי כרמלי- מנהלת מינהל אוכלוסין- לשכת אילת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ