ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
|
32757-02-11
12/01/2015
|
בפני הנשיא:
רמי כהן
|
- נגד - |
התובעת:
א' ב' עו"ד בנימין פילובסקי
|
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי עו"ד הדס אהרוני בן שימול
|
החלטה |
1.עקב פטירתו של התובע מר פ' ב' ז"ל, נדרש תיקון כתב התביעה על מנת להתאימה למצב המשפט הנובע כך.
2. כתב התביעה המתוקן הוגש לתיק –כאשר לטענת ב"כ הנתבע, שורבבו לתיקון עובדות אשר לא הותר תיקונן. ובאופן מיוחד מכוונת באת כוח הנתבע לאמור בסעיף 3 לכתב התביעה המתוקן.
ניתנה לבא כוח התובעת (שבכתב התביעה המתוקן) אפשרות להגיב לטענות הנתבע ולאחר שאלו הוגשו, להלן הכרעתי:
3.לא יהא זה למותר לציין שתיק זה נדון בתחילה בפני מותב בראשות השופטת מיכל אריסון-חילו, אשר הגיעה איתו עד לשלב שבו קבעה את העובדות, מינתה מומחה יועץ רפואי ונתקבלה חוות הדעת של המומחה הרפואי.
4.את השתלשלות הדברים שלאחר מכן פרטתי בהחלטתי, מיום 08.10.13, שלמען הבהירות תצוטט כאן בשלמותה.
"רקע והשתלשלות הדברים:
1.עניינה של תביעה זו הוא בתביעתו של מר פ' ב' ("התובע") להכיר בפגיעה מוחית בה לקה כפגיעה בעבודה, כמשמעותה בחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב] התשנ"ה-1995 ("החוק").
2.מותב בראשות כבוד השופטת אריסון-חילו, בהחלטה מנומקת מיום 29.07.12 ("ההחלטה"), מינה את פרופ' אבינעם רכס כמומחה יועץ רפואי לבית הדין ("המומחה") על מנת שיחווה דעתו בעניין הקשר הסיבתי שבין העובדות שנקבעו בהחלטה זו של בית הדין, לבין האירוע המוחי שעבר התובע.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת