ב"ל - 32757-02-11 ב' נ' המוסד לביטוח לאומי
|
ב"ל בית דין אזורי לעבודה חיפה |
32757-02-11
12.1.2015 |
|
בפני הנשיא: רמי כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: א' ב' עו"ד בנימין פילובסקי |
הנתבע: המוסד לביטוח לאומי עו"ד הדס אהרוני בן שימול |
| החלטה | |
1.עקב פטירתו של התובע מר פ' ב' ז"ל, נדרש תיקון כתב התביעה על מנת להתאימה למצב המשפט הנובע כך.
2. כתב התביעה המתוקן הוגש לתיק –כאשר לטענת ב"כ הנתבע, שורבבו לתיקון עובדות אשר לא הותר תיקונן. ובאופן מיוחד מכוונת באת כוח הנתבע לאמור בסעיף 3 לכתב התביעה המתוקן.
ניתנה לבא כוח התובעת (שבכתב התביעה המתוקן) אפשרות להגיב לטענות הנתבע ולאחר שאלו הוגשו, להלן הכרעתי:
3.לא יהא זה למותר לציין שתיק זה נדון בתחילה בפני מותב בראשות השופטת מיכל אריסון-חילו, אשר הגיעה איתו עד לשלב שבו קבעה את העובדות, מינתה מומחה יועץ רפואי ונתקבלה חוות הדעת של המומחה הרפואי.
4.את השתלשלות הדברים שלאחר מכן פרטתי בהחלטתי, מיום 08.10.13, שלמען הבהירות תצוטט כאן בשלמותה.
"רקע והשתלשלות הדברים:
1.עניינה של תביעה זו הוא בתביעתו של מר פ' ב' ("התובע") להכיר בפגיעה מוחית בה לקה כפגיעה בעבודה, כמשמעותה בחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב] התשנ"ה-1995 ("החוק").
2.מותב בראשות כבוד השופטת אריסון-חילו, בהחלטה מנומקת מיום 29.07.12 ("ההחלטה"), מינה את פרופ' אבינעם רכס כמומחה יועץ רפואי לבית הדין ("המומחה") על מנת שיחווה דעתו בעניין הקשר הסיבתי שבין העובדות שנקבעו בהחלטה זו של בית הדין, לבין האירוע המוחי שעבר התובע.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|