מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ש' נ' המוסד לביטוח לאומי - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ש' נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 01/08/2017 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
31484-08-16
05/03/2017
בפני הנשיא:
אלכס קוגן

- נגד -
מערער:
ר.ש.
עו"ד בן עזרא
משיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד סעדי
פסק דין


1.
זהו ערעור על החלטת הוועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה), מיום 19/6/16 ("הוועדה"). בהחלטתה קבעה הוועדה למערער נכות בשיעור 10% לפי פריט ליקוי 9(1)(ג)(I) לתוספת לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), תשט"ז-1956, בתחולה מיום 1/8/14 ("ההחלטה"). 

 

הרקע העובדתי

 

2.המערער יליד 1959, עובד כאיש אחזקה, לקה ביום 3/12/13 באוטם שריר הלב. האירוע הוכר כתאונת עבודה, כמשמעותה בחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה-1995 (ב"ל 44542-07-14, פסק דין מיום 13/4/15).

 

3.ועדה רפואית מדרג ראשון קבעה למערער, ביום 4/6/15, נכויות זמניות בשיעורים משתנים לתקופה שמיום 1/3/14 ועד 28/2/14, וכן נכות יציבה בשיעור 25%, לפי פריט ליקוי 9(1)(ג)(II), מיום 1/6/14.

 

4.הן המערער והן המשיב הגישו ערר כנגד החלטה זו. המשיב טען, כי היה על הוועדה מדרג ראשון לבחון את בעיית הטרשת ממנה סובל המערער ומצבו קודם לאירוע, כאמור בין השאר בחוות הדעת שהוגשה בתיק ההכרה.

 

5.ביום 15/7/15 התכנסה הוועדה הרפואית לעררים לדון בעררים, וקבעה, כי המערער לקה באוטם מסוג NSTMI, כי בצנתור נמצאה היצרות ללא חסימה בעורק LAD שנפתחה בהצלחה עם סטנט, וכי שני העורקים האחרים "היו תקינים לחלוטין". עוד קבעה הוועדה, כי בבדיקות אקו לב חוזרות נמצא שתפקוד החדר השמאלי תקין, וכי המערער אינו סובל מתעוקת לב, אי ספיקת לב או הפרעות קצב. הוועדה סיכמה באשר לערר המשיב, כי אין בקיום טרשת כלילית שקדמה להופעת האוטם או בגורמי הסיכון כדי להוות עילה להפחתת נכות. הוועדה הגיעה למסקנה, כי "מכיוון שהתובע לקה באוטם מסוג NSTMI וללא פגיעה בתפקוד שריר הלב, הרי שדרגת נכותו תואמת 10% לפי סעיף 9(1)ג'I לצמיתות (ולא 25% שנתנה הועדה מדרג I)".

 

בסיכומו של דבר, הוועדה קיבלה את ערר המשיב וקבעה למערער נכות יציבה בשיעור 10%, לפי פריט ליקוי 9(1)(ג)(I). כמו כן, התקבל ערר המערער לעניין הנכות הזמנית הוארכה תקופת הנכויות הזמניות עד ליום 31/7/14, כך שנקבעה למערער נכות יציבה בשיעור 10% מיום 1/8/14.

 

6.המערער הגיש ערעור כנגד החלטה זו (ב"ל 5404-09-15), ובפסק דינה הורתה כסגנית הנשיא, כב' השופטת איטה קציר, על השבת עניינו של המערער לוועדה, בהתאם להסכמת המשיב, כדלקמן:

 

"המערער יזומן לדיון בפני הוועדה, גם באמצעות ב"כ, ויוכל לטעון בפניה בשאלת הנכות הלבבית ופריט הליקוי שיש ליישם באשר לנכות זו.

הוועדה תשקול מחדש קביעתה באשר לשיעור הנכות הלבבית ובהתייחס לטענות המערער" (פסק דין מיום 21/2/16).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ