עב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב-יפו
|
30907-01-13
22/10/2014
|
בפני השופטת:
אורנית אגסי
|
| - נגד - |
התובע:
מ. ה
עו"ד טל אלבוים
|
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד שרון חג'ג'
|
| החלטה |
1.הנני ממנה את פרופ' אריה אינגבר, מומחה לרפואת עור מבית-החולים הדסה עין כרם, כמומחה רפואי מטעם בית-הדין, כדי שיחווה דעתו, בדבר פגיעתו של התובע.
2.ואלו הן העובדות המוסכמות הרלבנטיות לחוות הדעת:
א.התובע יליד 1949.
ב.התובע עסק כחשמלאי שכיר ועצמאי; שנים 1970-1992 שכיר ומשנת 1992 עצמאי.
ג.התובע עבד בממוצע 8 שעות ביום, ימים א'-ו'. בשנות עבודתו במאפיה (1983-1992) עבד התובע כ- 14 שעות עבודה בממוצע ביום.
ד.במהלך עבודתו במפעלים שונים בין השנים 1970-1983, התובע נחשף לחומרים הבאים: צבעים, מדללים, ממיסים, טינר, שבבי עץ, נסורות, לקה, צבע נגרים, דבק נגרים, מלט, דבקים לחיזוק המלט, בטון, טיט, חול ואבק; התובע השתמש בכפפות בחלק מיום העבודה.
ה.במהלך עבודתו במאפיה בין השנים 1981-1992, התובע היה חשמלאי מכונות ראשי. בתקופה זו עבד בחום רב וסבל מלחות רבה. כמו כן במהלך העבודה נחשף לקמח, אבק וחומרי בידוד כגון: צמר סלעים; התובע השתמש בכפפות בחלק מיום העבודה.
ו.במהלך עבודתו כעצמאי, החל משנת 1992, התובע נחשף לחומרים שפורטו בסעיפים 4 ו-5 לעיל וכן לציוד בניין, חצץ, צבעי משי ונסורת של קרני אייל (עבד במפעל לייצור שופרים); התובע השתמש בכפפות בחלק מיום העבודה.
3.פרופ' אריה אינגבר מתבקש לחוות דעתו בשאלות הבאות:
א.מהו הליקוי הרפואי ממנו סובל התובע?
ב.האם יש קשר סיבתי בין הליקוי הרפואי לבין אופי עבודתו של התובע?
ג.האם השפעת העבודה פחותה בהרבה מהשפעת גורמים אחרים?
ד.האם מצבו הרפואי נובע ממצב תחלואי טבעי?
4.לצורך מתן חוות הדעת יצורפו לכתב מינוי זה התיקים הרפואיים של התובע והחלטת בית-הדין.