עב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
|
3058-09-12
04/01/2015
|
בפני השופט:
שמואל טננבוים
|
| - נגד - |
תובע:
י. ב
עו"ד מ. שלום
|
נתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד משה אהרון
|
| החלטה |
1.זוהי תביעה להכרה במחלתו של התובע כ"תאונה בעבודה" מכח הוראות פרק ה' לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה – 1995 (להלן – החוק).
2.הצדדים הגיעו להסכמה באשר לעובדות הרלוונטיות כדלקמן:
א.התובע יליד שנת 67' נשוי ואב לשלושה ילדים.
ב.החל משנת 1998 עבד התובע במועצה המקומית גן יבנה.
ג.עד שנת 2004 עבד התובע במחלקת גינון ושימש כאב בית בשני בתי ספר.
ד.בשנת 2004 לערך שונה תפקיד התובע במועצה הוא הועבר למחלקת הפיקוח ובהמשך יצא לשטח כפקח בליווי לוכד כלבים.
ה.במהלך השנים הורחב תפקידו של התובע ועבודתו בשטח נעשתה כוללת כפקח לכל דבר ועניין לפי חוק העזר העירוני.
ו.לכל אורך התקופה ביצע התובע את עבודתו במועצה נאמנה התובע היה לויאלי למערכת ולאות הערכה על עבודתו אף הוציאו אותו להשתלמויות ולקורסים מטעם העבודה, ואף קיבל לא אחת תעודות הוקרה על עבודתו וממקום עבודתו.
ז.ביום 18.1.11 קיבל התובע הזמנה לשימוע מהמועצה הנוגע לפיטוריו ממקום העבודה. הזמנה זו היתה כרעם ביום בהיר מבחינת התובע.
ח.התובע לא העלה בדעתו שיפוטר מהעבודה ולאור ביצוע תפקידו בעבודה ע"פ דוחות פעולה בעבודה לפיהם היה התובע מהפקחים המובילים ברישום דו"חות התראות וכו'.
ט.במהלך תקופת עבודתו בפקח, עבר התובע חוויות לא נעימות כגון איומים והתנכלויות מצד תושבים ולמרות זאת לא ראה לנכון לעזוב את העבודה וזאת לאור החשיבות הרבה למקום העבודה מבחינתו של התובע.
י.חששותיו של התובע והפחדים בהן היה נתון בשל אותן החוויות לא השפיעו על עבודתו בפועל ובנאמנות שלו כלפי מקום העבודה וכפי שעולה מדוחות הפעולה.
יא.מרגע שיקבל לידו את המכתב היה התובע בלחץ ובמתח בשל עננת הפיטורין מהעבודה מעל ראשו שהיתה כאמור עוגן מבחינתו.
יב.ביום 23.1.11 הגיע התובע לעבודה וביקש לשוחח עם נציג ועד העובדים בניסיון למנוע את פיטוריו וכשזה לא היה פנוי לשיחה עימו, הרגיש התובע שהכל נופל סביבו ואיבד את הכרתו.
יג.לאחר איבוד הכרתו היה התובע מאושפז תקופה ארוכה וטופל במחלקת בריאות הנפש כאמור בחומר הרפואי.
יד.ביום 31.7.11 קיבל התובע הודעה כי הוחלט לפטר אותו מעבודתו וביום 30.9.11 נכנסו הפיטורין לתוקף.