אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 30338-09-1323

ב"ל 30338-09-1323

תאריך פרסום : 25/12/2014 | גרסת הדפסה
עב"ל
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
30338-09-13
23/10/2014
בפני השופט:
צבי פרנקל

- נגד -
המערער:
ר. ח
עו"ד מירב קהאן
המשיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד אילנית גדקר אהרוני
פסק דין

 

 

1.הוועדה הרפואית לעררים בהחלטתה מיום 16.12.12 קבעה למערער נכות רפואית צמיתה בשיעור 5% החל מיום 24.6.12 (להלן: "הוועדה").

 

2.במהלך שנת 2004, הגיש המערער תביעה לתשלום דמי פגיעה והודעה על פגיעה בעבודה בגין ליקוי שמיעה. ביום 9.10.15 הכיר המשיב במחלתו של המערער כמחלת מקצוע ואישר את התביעה עקרונית ללא תשלום (ראו מכתב פקיד התביעות מיום 9.10.05).

 

3.ועדה רפואית מדרג ראשון אשר התכנסה לדון בעניינו של המערער ביום 21.3.06 קבעה למערער נכות צמיתה בשיעור 0% בהתאם לסעיף ליקוי 72 (4) (ד) (1) לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), תשט"ז- 1956 (להלן: "התקנות"), תוך שציינה כי "עבור טנטון אין נכות מכיוון שהתובע אף פעם לא פנה לטיפול עקב הטנטון".

 

4.במהלך שנת 2012 הגיש המערער תביעה להחמרת מצב.

 

5.ועדה רפואית מדרג ראשון אשר התכנסה לדון בעניינו של המערער ביום 28.8.12 קבעה כי חלה החמרה במצבו של המערער וקבעה את נכותו הצמיתה בשיעור 5% החל מיום 24.6.12, בהתאם לסעיף ליקוי 72 (1) (ב) (2) לתקנות. הוועדה הרפואית מדרג ראשון קבעה כי היא אינה דנה בטנטון היות והטנטון לא הוכר על ידי פקיד התביעות.

 

6.על החלטת הוועדה הרפואית מדרג ראשון הגיש המערער ערר לוועדה רפואית לעררים.

 

7.הועדה אשר התכנסה לדון בעררו של המערער ביום 16.12.12 דחתה את הערר וקבעה למערער נכות צמיתה בשיעור 5% החל מיום 24.6.12, בהתאם לסעיף ליקוי 72 (1) (ב) (3) לתקנות. הוועדה הוסיפה וציינה כי היא מנועה מלדון בטנטון מאחר שהטנטון לא הוכר על ידי פקיד תביעות- מל"ל. על החלטה זו הוגש הערעור.

 

8.לטענת המערער, התביעה להכרה בליקוי השמיעה והטנטון מהם הוא סובל הוגשה עוד בשנת 2004, לפני שתוקן חוק הביטוח הלאומי [נמ], התשנ"ה- 1995 (להלן: "החוק") והוסף סעיף 84א לחוק. במועד הגשת התביעה להכרה בליקוי השמיעה כפגיעה בעבודה, לא היתה דרישה כי תהיה הכרה מפורשת של פקיד התביעות בטנטון על מנת שהוועדה תהא רשאית לדון גם בענין הטנטון ועל כן, הוועדה משנת 2006 דנה בסוגיית הטנטון ונקבעה למערער נכות בשיעור 0% בגין הטנטון. בנסיבות אלה, לטענת המערער, קיימת הכרה בטנטון כפגיעה בעבודה ועל כן, היה על הוועדה לדון גם בטנטון ממנו סובל המערער ומשלא עשתה כן, חלה טעות משפטית בעבודתה ויש להשיב את עניינו לוועדה על מנת שתדון גם בענין הטנטון.

 

9.לטענת ב"כ המשיב, הוועדה הרפואית החלוטה מדרג ראשון מיום 21.3.16 קבעה כי "בהעדר תלונות אין טנטון" ולכן נשלל הקשר הסיבתי. בשנת 2006 נשלל קיומו של טנטון ולכן, במידה והמערער טוען היום כי הוא סובל מטנטון, הרי שעל המערער לפנות לפקיד התביעות בתביעה להכרה בטנטון כפגימה חדשה וזו תיבחן על ידו. ככל שהתביעה תתקבל, המערער יועבר לבחינת הוועדות הרפואיות. בנסיבות אלה, משלא חלה טעות משפטית בעבודת הוועדה, טענה ב"כ המשיב שדין הערעור להידחות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ