עב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
|
30187-01-14
21/12/2014
|
בפני השופט:
תומר סילורה
|
| - נגד - |
התובעת:
ד. ט
|
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד אטי דקל
|
| החלטה |
1.הצדדים הסכימו כי בית הדין ימנה מומחה שיובא לידיעתו כל החומר הרפואי הנוגע לתובעת ואשר ישיב על השאלות כדלקמן:
מהי מחלת התובעת והאם יש קשר סיבתי בינה לבין הפגיעה והאם יש קשר בין תקופת אי הכושר מיום 5.3.2013 ועד ליום 31.3.2013 לבין הפגיעה הנטענת.
תשומת לב המומחה לעובדה כי התובעת עבדה ברצף מיום הפגיעה ועד ליום 5.3.2013.
2.להלן העובדות הדרושות לקבלת חוות הדעת (כמפורט בכתב התביעה):
"בדרכי לעבודה בתאריך 24.2.2013 – יום פורים. הדרכים היו סגורות ונאלצתי ללכת ברגל לעבודה. עברתי ברחוב שד' ירושלים פינת בצלאל ברגל. ברחוב היו בלטות שבורות והפוכות עקב כך מעדתי ונפגעתי. אני לתומי חשבתי שהכל בסדר והמשכתי לעבודה – בצליעה. עם הגעתי לעבודה הודעתי לבעל הבית שנפגעתי בדרך לעבודה. עקב שזה היה חג פורים והעבודה הייתה מרובה – נאלצתי להישאר לעבוד מטוב ליבי. לא חשבתי שזה רציני – אלא רק מכה יבשה. לאחר מספר ימים החלו הכאבים העזים ונאלצתי לפנות לאורטופד לקבל המלצה וטיפול. הרופא ראה את מצבי שנכנסתי אליו צולעת, דרש ממני לשבת בבית למנוחה למשך כ- 3 שבועות, וכמובן שצילומים וטיפולים נוספו לכך".
3.השאלה העומדת להכרעה היא, איפוא, האם קיים קשר סיבתי בין הנפילה לבין פגימות התובעת.
4.אני ממנה את ד"ר אנגל דוד כמומחה (בתחום האורטופדיה) מטעם בית הדין.
5.המומחה מתבקש להשתדל לתת חוות דעתו מוקדם ככל שניתן ובמידת האפשר תוך 30 יום מקבלת החלטה זאת.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת