אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ר' נ' המוסד לביטוח לאומי

ר' נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 02/10/2017 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
29830-04-14
10/11/2016
בפני השופט:
יוסף יוספי

- נגד -
התובע:
י.ר.
עו"ד צילי עמיר
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד הילה גולן
פסק דין

 

 

1.בפנינו תובענה אשר הוגשה כנגד הנתבע, לאחר שדחה את תביעתו של התובע להכיר באוטם שריר הלב בו לקה ביום 21.3.12 כתאונת עבודה. 

 

2.בתיק התקיימה מסכת ראיות, במסגרתה העיד התובע, לאחר שהגיש תצהיר. בנוסף, העיד מר אייל נוגה – ראש מנהל משאבי אנוש בתעשייה אווירית, וכן מר דוד בהונקר – מזכיר ועד העובדים.

לאחר סיום מסכת הראיות סיכם התובע בכתב לבקשתו, ובדיון שהתקיים סיכם הנתבע בעל פה והתובע השיב באותו מעמד.

 

טענות התובע

 

3.לטענת התובע, הוא עבד בתעשייה אווירית כ-38 שנים. בתחילת חודש 12/11 נמסרה לו הזמנה לשימוע, ביום 5.12.11 נערכה ישיבת השימוע, וביום 22.12.11 התובע קיבל הודעה כי שמו מופיע ברשימת המפוטרים. התובע החל לחוש לחץ ומתח, וקיבל חופשת מחלה.

ביום 9.1.12, בעת ששהה התובע בחופשת מחלה, הגיעה לביתו במפתיע עובדת שמסרה לו מכתב פיטורים.

התובע היה המום, וחש תסכול, זעם, חוסר אונים והשפלה. עד לשלב זה סבר התובע כי יצליח לבטל את רוע הגזירה, ורק בשלב זה הבין כי אכן יפוטר. ביום 21.3.12 אושפז התובע ובוצע לו צינטור דחוף.

 

4.אירוע הפיטורים אשר התרחש ביום 9.1.12 הינו בבחינת אירוע חריג, אשר הוביל ותרם להתרחשות האירוע הלבבי, ועל כן יש להכיר באירוע כתאונת עבודה.

 

לאור האמור ולאור כללי בית הדין הארצי, יש למנות מומחה לבחינת הקשר הסיבתי. אמנם חלפו מספר שבועות מיום מסירת מכתב הפיטורים ועד לקרות האירוע הלבבי, אולם למרות זאת יש למנות מומחה רפואי בשאלת הקשר הסיבתי, מה גם שעולה שהתובע ביקר אצל רופאים באופן רציף מרגע השימוע ועד לאבחון האוטם.

 

טענות הנתבע

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ