אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ג' נ' המוסד לביטוח לאומי

ג' נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 29/08/2017 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
25196-07-13
03/12/2016
בפני השופטת:
רוית צדיק

- נגד -
תובע:
ד.ג.
עו"ד אורן בלושטיין
נתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד שרון חג'ג
פסק דין


 
1.תביעת התובע להכרה בפגיעה בקרסולי רגליו כמחלת מקצוע, נדחתה על ידי הנתבע בטענה כי לא הוכח קיום אירועים תאונתיים וזעירים תוך כדי ועקב עבודת התובע. מכאן ההליך אשר בפני.

2.לאחר שמיעת עדות התובע והעד מטעמו הסכימו הצדדים למינוי מומחה רפואי אשר יבחן את שאלת הקשר הסיבתי בין תנאי עבודת התובע לבין הליקוי ממנו סובל הוא.

 

טענות התובע:

3.יש להכיר בתובע כנפגע עבודה בעקבות פגיעה בקרסוליים ממנה סובל הוא כתוצאה מעבודה פיזית מאומצת רבת שנים כמסגר ומתקין. עבודת התובע ותנאי עבודתו גרמו למחלת התובע אשר יש להכיר בה כמחלת מקצוע.

 

4.התובע עבד מעל לעשרים שנה כמסגר ומתקין באופן רצוף. עבודתו כללה בין היתר, עמידה ממושכת, טיפוס על סולמות תוך נשיאת פריטים בעלי משקל רב.

 

5.נפל פגם בהליך קבלת החלטת פקיד התביעות אשר חסם דרכו של התובע להופיע בפני וועדה רפואית כאשר המסמכים הרפואיים מוכיחים כי התובע עומד בתנאי סף להוכחת תביעתו. מחובתו של פקיד התביעות להסתמך על כלל הממצאים המונחים בפניו , בתום לב ובנפש חפצה. הממצאים מוכיחים כי התובע זכאי להיבחן על ידי הערכאות הרפואיות לקביעת נכותו.

 

6.חוות דעתו של ד"ר אבינעם גורדין מלמדת על הקשר בין פגיעת התובע ובין תנאי עבודתו על כן, יש לקבוע כי שגה פקיד התביעות עת דחה את התביעה ולקבוע כי פגיעת הקרסוליים ממנה סובל התובע יסודה בעבודתו רבת השנים.

 

טענות הנתבע:

7.הצדדים הסכימו למינוי מומחה רפואי לאחר שמיעת העדויות ובהתאם מונה ד"ר אלכסנדר ברוסקין (להלן: "המומחה")כמומחה רפואי מטעם בית הדין לבחינת שאלת הקשר הסיבתי בין עבודת התובע לליקוי ממנו סובל הוא בקרסוליו.

 

8.כעולה מחוות דעת המומחה הרפואי עבודת התובע אינה יכולה לגרום לנזק בקרסוליים על כן נקבע כי לא קיים קשר סיבתי רפואי בין התהליך התחלואתי בקרסוליים לבין עבודת התובע.

נוכח קביעותיו החד משמעיות של המומחה הרפואי מטעם בית הדין, דין התביעה להידחות.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ