אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 23289-02-13.19 עמוס אטקוביץ נ' המוסד לביטוח לאומי

ב"ל 23289-02-13.19 עמוס אטקוביץ נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 31/05/2015 | גרסת הדפסה
עב"ל
בית דין אזורי לעבודה בתל אביב - יפו
23289-02-13
19/08/2014
בפני השופטת:
שרה מאירי – אב"ד

- נגד -
תובע:
עמוס אטקוביץ
עו"ד א. ליברמן (ס.מ.)
נתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד מ. חבקין
פסק דין
 

 

 

1.התובע הגיש כתב תביעה מפורט, באמצעות לשכת הס.מ. (12/02/2013) כנגד החלטת הנתבע מ- 15/10/2012 הדוחה תביעתו להשלמת הכנסה לק"ז, החל מ- 07/2012, כיוון שהכנסותיו עולות על ההכנסה המותרת לתשלום השלמת הכנסה.

 

2.הנתבע בהגנתו (09/04/2013) עתר לדחיית התביעה, משלתובע דירה בארה"ב המושכרת בסך השווה לפחות ל- 5,209 ₪, דירה שנרכשה ממכירת דירה בישראל [סעיפים 5, 9 ו- 12 ב לחוק הבטחת הכנסה, התשמ"א-1980 ("החוק")], תוך שהוסבר כי ההכנסות שנלקחו בח-ן הן ההפרש בין שכ"ד בחו"ל לדירה השכורה בארץ בה מתגורר התובע, ולאחר עדכון שבוצע לבקשתו; כעולה מהודעת הנתבע מ- 27/11/2012 נלקח בח-ן סך 1,996 ₪, עפ"י תקנה 17 (11) לתקנות ה"ה ותוך שהובהר כי לא בוצעה כל התחשבנות בסכומים שמעביר הוא לרשויות בארה"ב.

 

3.בתצהירו (01/09/2013) מציין התובע כי מתגורר הוא עם רעייתו בדירה שכורה, בתשלום שכ"ד ממוצע של 3,300 ₪.

ב- 11/01/2010 מכר דירתו בארץ בסך 970,000 ₪. ביתרת הסכום, לאחר חובות שהיו לו, רכש (24/02/2012) דירה בארה"ב בסך 122,500 $ והוא משכיר אותה (01/07/2012) בסך 1,350 $ לחודש; עפ"י חוקי המדינה והעיר בארה"ב משלם הוא סך 422$ לחודש וכן מבטח הוא את הדירה בסך 60$ לחודש וכך, נותרים בידיו 928 $.

 

4.ביום 22/12/2013 נקבע בפנינו דיון הוכחות.

הנתבע ויתר על חקירת התובע והגיש מסמכיו (חישוב המרה מ-$ ל- ₪ ותחשיב ההכנסה המשפחתית; נ/1) .

ביום 03/02/2014 הגיש התובע סיכומיו.

ביום 10/06/2014 הגיש הנתבע סיכומיו.

 

5.התובע טוען כי יש לנכות מהכנסותיו משכ"ד בארה"ב את המסים וההוצאות שמעביר הוא לרשויות, סכום שלא ניתן להעבירו לחיוב השוכר ואף נסמך על פס"ד שניתן ע"י כבוד השופט ע. רבינוביץ (עב"ל 157/07 פירוגובסקי נ' המל"ל) וכן פס"ד איזורי [בל (ת"א) 1947/08 סוסלנקי נ' המל"ל] ותוך שהפנה לתקנה 17 (11) לתקנות הבטחת הכנסה, התשמ"ב-1982 ("התקנות").

אם יש לכלול סכומי מסים והוצאות בהכנסה, יש לכלול גם ארנונה ומסי ועד שמשלם התובע כאן, ולא יוותר איפוא פער.

 

6.טוען הנתבע כי לא ניתן לנכות מ"הכנסה" שבחוק, סכומים שלא נקבע לגביהם בדין כי אינם הכנסה.

המסים והביטוח שמשלם התובע בארה"ב לא נקבע בדין כי אינם "הכנסה".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ