אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 22256-12-12 ח' נ' המוסד לביטוח לאומי

ב"ל 22256-12-12 ח' נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 06/10/2015 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
22256-12-12
03/09/2014
בפני השופטת:
מיכל פריימן

- נגד -
תובעת:
ס' ח'
עו"ד הדר שפוני
נתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד ענת רישין נקש
פסק דין
 

 

1. התובעת נפגעה ביום 18/12/08 בתאונת עבודה.

 

תביעת התובעת לדמי פגיעה לתקופה מיום 19/12/08 עד 10/1/09 נדחתה מן הטעם כי התובעת שהתה בשיקום מקצועי ואינה זכאית לדמי פגיעה, על פי הוראת תקנה 29 לתקנות הביטוח הלאומי (ביטוח מפני פגיעה בעבודה) תשי"ד 1954 אשר קובעת, כי מבוטח המצוי בהכשרה מקצועית או בשיקום מקצועי אינו זכאי לדמי פגיעה אלא אם כתוצאה מהפגיעה נגרע מהכנסתו ממשלח יד. על כך התביעה שבפנינו.

 

במכתב הדחייה מיום 13/12/11 צוין עוד, כי מאחר שהתובעת לא עבדה בתקופת השיקום כשכירה או כעצמאית, לא נגרם לה הפסד הכנסה ואינה זכאית לתשלום דמי פגיעה.

 

2. התובעת טענה בכתב התביעה כי הכנסתה נגרעה, וצרפה אישור קרן השיקום. על פי האישור, לא מדובר בשכר אלא בגמול ביצוע עבודה.

 

3. בכתב ההגנה שב הנתבע וטען כי התובעת אינה זכאית לדמי פגיעה והוסיף, כי באפשרות התובעת להגיש תביעה לקביעת דרגת נכות מעבודה לתקופת אי הכושר שנדחתה.

 

התובעת אכן הגישה תביעה לקביעת דרגת נכות, וביקשה לעכב הדיון בתביעתה עד לאחר החלטת הועדה הרפואית.

 

4.ועדה רפואית בפניה עמדה התובעת קבעה לה נכות בשיעור 100% לתקופת אי הכושר (וכן נכויות זמניות נמוכות יותר לתקופות נוספות).

בתקופת אי הכושר שהוכרה לתובעת קיבלה התובעת נכות כללית בשיעור גבוה יותר, ולפיכך, מאחר ומדובר בכפל גמלאות, לא שולם לה בפועל מענק הנכות הזמנית לאור סעיף 320 לחוק המונע כפל גמלאות.

 

5.לאחר שאושרה לתובעת נכות לתקופת אי הכושר הוסיף הנתבע וטען, כי יש מקום לדחיית התביעה גם משום שהתובעת כבר קיבלה תשלום בגין ימי אי הכושר ולפי הלכת זכי מזרחי.

 

6.התובעת עמדה על בירור תביעתה וביום 31.3.14 נשמעו ההוכחות בתיק.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ