אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 21411-08-14 ג' נ' המוסד לביטוח לאומי

ב"ל 21411-08-14 ג' נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 31/03/2015 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
21411-08-14
16/03/2015
בפני השופט:
צבי פרנקל

- נגד -
המערער:
ת.ג.
עו"ד שרית בן שלום
המשיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד אילנית גדקר אהרוני
פסק דין

 

 

1.הוועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה) בהחלטתה מיום 2.7.14 קבעה למערער דרגת נכות זמנית בשיעור 20% לתקופה שמיום 1.1.13 ועד ליום 31.3.13, נכות זמנית בשיעור 10% לתקופה שמיום 1.4.13 ועד ליום 30.6.13 ונכות צמיתה בשיעור 0% החל מיום 1.7.13.

 

2.המערער הגיש תביעה לקביעת דרגת נכות מעבודה ולתשלום תגמול נכות בגין פגיעה מיום 3.10.12, אשר הוכרה כתאונת עבודה. ועדה רפואית מדרג ראשון אשר התכנסה לדון בעניינו של המערער ביום 18.11.13 קבעה למערער נכויות זמניות לתקופה שמיום 1.1.13 ועד ליום 30.6.13 ונכות צמיתה בשיעור 0% החל מיום 1.7.13. על החלטת הוועדה הרפואית מדרג ראשון הגיש המערער ערר לוועדה רפואית לעררים, על החלטת הוועדה הרפואית לעררים כאמור בסעיף 1 לעיל, הגיש המערער ערעור זה.

 

3.עיקר טענות המערער- 

א.הוועדה לא התייחסה לטענת המערער שלפיה יש לקבוע לו נכות לפי סעיף ליקוי 35 לתוספת הראשונה לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), התשט"ז- 1956 (להלן: "התקנות") בגין השפעה על כושר הפעולה גם אם לא קיימת הגבלה בתנועה. לענין זה מפנה המערער לע"א 3478/98 ויינברג אליהו נ' קצין התגמולים).

 

ב.המערער התלונן בפני הוועדה כי הוא סובל מנפיחות ביד שמאל, לא יכול לאמץ את היד, לא יכול לעשות פעילויות יומיומית, לא יכול להמשיך לעבוד בנגריה, סובל מקושי בהרמת משא עם יד שמאל וכשמאמץ את היד היד מתנפחת. הוועדה עצמה מצאה במסגרת בדיקתה כי "היקף שורש כף יד שמאל גדול 0.6 ס"מ מימין" וציינה כי בבדיקתו "מדווח על רגישות דיפוזית מימין". לטענתו, הוועדה כלל לא התייחסה לתלונותיו לעניין השפעת הפגיעה על "כושר הפעולה", המתבטאים אף בממצאי בדיקת הוועדה עצמה (יד נפוחה ורגישות).

 

ג.הוועדה לא התייחסה לקביעות של ד"ר גד ולן בחוות דעתו מיום 6.4.14 בדבר קביעת נכות בגין "השפעה על כושר הפעולה הכללי" והסתפקה בהתייחסות כללית לחוות הדעת תוך שציינה כי ממצאי בדיקת הוועדה שונים ממצאי בדיקתו של ד"ר גד ולן. בנסיבות אלה, לא ניתן להתחקות אחר הלך מחשבתה של הוועדה מדוע לא מצאה לקבוע למערער נכות בשיעור 10% בהתאם לסעיף ליקוי 35 לתקנות בגין השפעה קלה על כושר הפעולה הכללי, כפי שקבע ד"ר גד ולן בחוות דעתו.

 

ד.הוועדה מצאה כי בדיקת האולטראסאונד אינה תקינה ואולם, לא קבעה נכות ביחס לממצא של הסינוביטיס שנמצא בבדיקת האולטראסאונד בנימוק שהממצא אינו ממקור טראומטי. הוועדה לא מבהירה מה מקור הדלקת שנמצאה.

 

4.עיקר טענות המשיב- 

א.הוועדה התייחסה לחוות הדעת של ד"ר גד ולן וציינה כי ממצאיה שונים ממצאיו ולכן היא דוחה את מסקנותיו. בקביעה זו, הוועדה יצאה ידי חובת ההנמקה המוטלת עליה לעניין התייחסות לחוות דעת מטעם המערער.

 

ב.טענת המערער שלפיה הוועדה טעתה משלא התאימה לו נכות לפי סעיף ליקוי 35 לתקנות בגין השפעה על כושר הפעולה הכללי, דינה להידחות. התאמת סעיף ליקוי הינה שאלה שברפואה. המדובר בשיקול דעת רפואי של הוועדה בדבר התאמת הסעיף בהתאם למצב הרפואי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ