אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ראובן זנזורי נ' המוסד לבטוח לאומי

ראובן זנזורי נ' המוסד לבטוח לאומי

תאריך פרסום : 13/04/2017 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
18811-05-15
06/04/2017
בפני סגן הנשיא:
שמואל טננבוים

- נגד -
תובע:
ראובן זנזורי
עו"ד אופיר בילו
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד משה אהרון
פסק דין


 
1.זוהי תביעה להכרה בפגיעה בברך ימין של התובע כתאונה בעבודה מכח תורת המיקרוטראומה על פי הוראות פרק ה' לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב] התשנ"ה – 1995 (להלן – החוק).

תמצית טענות התובע

2.א.התובע יליד 1970, עובד מזה כ- 20 שנה כמוביל ומרכיב רהיטים עצמאי.

ב.התובע עובד מדי יום בין 10 ל- 12 שעות עבודה, 6 ימים בשבוע.

ג.לטענת התובע, עבודתו כרוכה בפעילות פיזית של הברכיים הכוללת בין היתר פעילות חוזרת ונשנית של הברכיים כגון: ישיבה ממושכת על הברכיים, עומס על הברכיים, פיתולי הברך תוך עליה וירידה במדרגות ונשיאת משאות כבדים, צורך לביצוע העבודה בכריעה, קריסה ועמידת ארבע.

ד.התובע טוען כי ביצוע הפעולות האמורות, במסגרת עיסוקו, בצורה חוזרת ונשנית, עם אותו איבר בגוף (הברכיים) גרמו במצטבר לפגימה ממנה הוא סובל כיום בברך ימין.

 

תמצית טענות הנתבע

5.התובע לא הוכיח תשתית עובדתית להכרה על פי תורת המיקרוטראומה, נוסף על כן לתובע לא אירעה פגיעה כמשמעותה בסעיף 79 לחוק הביטוח הלאומי. אין קשר סיבתי בין מצב ברך ימין של התובע לבין תנאי עבודתו ולחילופין השפעת העבודה על מצב הברך הייתה פחותה בהרבה מהשפעת גורמים אחרים.

 

דיון והכרעה

ההיבט המשפטי

6.ההלכה בעניין קיום תשתית עובדתית לצורך הכרה בפגיעה מסוימת על דרך המיקרוטראומה קבעה כדלקמן:

"על מנת להוכיח תביעה דרך תורת המיקרוטראומה יש לאבחן בין רצף של תנועות זהות או דומות, לבין תנועות שונות ומגוונות, חסרות רצף". (עב"ל 204/06 מרוסיה חיימוב נ' המוסד לביטוח לאומי, מיום 22.10.07).

 

7.בעניין התנאים הנדרשים לצורך בחינת תביעה על פי תורת מיקרוטראומה נקבע בעב"ל 57714-11-12 המוסד לביטוח לאומי נ' אסתר נח (מיום 22.12.14) כדלקמן:

"על מנת לבסס את עילת המיקרוטראומה יש להוכיח שלושה יסודות: הראשון, תשתית עובדתית של ביצוע תנועות חוזרות ונשנות; השני, קיומו של קשר סיבתי בין התנועות לבין הליקוי הגופני מושא התביעה; השלישי, קביעה שלפיה כל אחת מאותן תנועות גרמה לפגיעה זעירה המצטברת יחדיו לכדי ליקוי גופני. רק משהוכחה התשתית העובדתית יועבר עניינו של המבוטח למומחה-יועץ-רפואי לבחינת הקשר הסיבתי (היסוד השני) ומנגנון הפגיעה (יסוד השלישי). אשר לתנאים העובדתיים אשר על המבוטח להוכיח נקבעו התנאים הבאים:

א. אותן תנועות "חוזרות ונשנות" אינן חייבות להיות זהות, אלא "זהות במהותן", דהיינו "דומות האחת לרעותה ובלבד שיפעלו על מקום מוגדר". 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ