אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 18783-03-15 ע' נ' המוסד לביטוח לאומי

ב"ל 18783-03-15 ע' נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 18/06/2015 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
18783-03-15
07/06/2015
בפני סגנית נשיא:
איטה קציר

- נגד -
מערער:
א' ע'
משיבים:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד גאדה חליחל
פסק דין
 

 

1.זהו ערעור על החלטת הוועדה הרפואית לעררים (נכות כללית), מיום 26/1/15 ("הוועדה"). בהחלטתה קבעה הוועדה כי למערער נותרה נכות יציבה בשיעור 44% מיום 1/12/14 ("ההחלטה").

 

החלטת הוועדה הרפואית לעררים

 

2.ביום 26/1/15 התכנסה הוועדה לדון בערר המערער, בהרכב מומחה ברפואה פנימית ומומחה בפסיכיאטריה. הוועדה הקשיבה לתלונות המערער, ופירטה אותן בסעיף 6 לפרוטוקול. הוועדה ערכה למערער בדיקה קלינית שממצאיה פורטו בסעיף 7 לפרוטוקול.

 

מבחינה נפשית, ציינה הוועדה כי המערער "מסודר בהופעתו החיצונית, הכרתו צלולה, התמצאותו תקינה, שקט ומשתף פעולה, עונה לשאלות לעניין בצורה הגיונית, בקצב זורם ובשפה העברית. ... לא נצפו הפרעות בתפיסה, זיכרון וריכוז. אפקט תואם. אין סימנים פסיכוטיים". הוועדה קבעה כי מבחינה פסיכיאטרית, הנכות שנקבעה למערער בוועדה מדרג ראשון, בשיעור 10% בגין הפרעת הסתגלות, לפי פריט ליקוי 34(ב)(2), תואמת את מצבו.

 

מבחינה פנימית, הוועדה בדקה את המערער, וציינה כי לחץ הדם והדופק תקינים, אין נשמת ואין סימני גודש צווארי. באשר למחלת הקרוהן קיבלה הוועדה את הערר וקבעה למערער נכות בשיעור 30% לפי פריט ליקוי 13(2), וכן קבעה למערער נכות בשיעור 10% בגין תת פעילות בלוטת התריס עם טיפול קבוע, לפי פריט ליקוי 3(ב).

 

הוועדה הקשיבה לתלונת המערער בדבר "סיפור של 'אסטמה' מטופלת בסטרייד פעמיים ביום ולדבריו בעת התקף מקבל טיפולים נוספים על ידי הרופא המטפל". הוועדה ציינה כי בבדיקת הריאות "כניסת אוויר שווה וחופשית, ללא חרחורים, ללא צפצופים, ללא פצפוצים, אקספיריום אינו מוארך, קולות הלב תקינים, נקלטו היטב בכל התחנות". לאור האמור, קבעה הוועדה כי אין עדות קלינית למחלת ריאות פעילה, והערר בסעיף זה נדחה.

 

בהתאם לאמור, נקבעה למערער נכות רפואית משוקללת בשיעור 44% מיום 1/12/14.

 

טענות הצדדים

 

3.המערער לא העלה בערעור כל טענה לפגם משפטי, אלא טען כי דרגת הנכות שקבעה לו הוועדה אינו תואמת את מצבו הבריאותי.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ