אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 17558-10-13.03 נובמבר 2014

ב"ל 17558-10-13.03 נובמבר 2014

תאריך פרסום : 18/11/2014 | גרסת הדפסה
עב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב-יפו
17558-10-13
03/11/2014
בפני השופטת:
עידית איצקוביץ

- נגד -
התובעת:
ע. ג
עו"ד יניב בר-נור
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד אירית רייכנברג
החלטה

 

 

1.התובעת הגישה תביעה לבית הדין כנגד חוב אשר לטענת הנתבע נוצר כתוצאה מאי תשלום דמי ביטוח.

 

2.במהלך ההליכים בתיק תיקן הנתבע את חישוב החוב הנטען.

בדיון מיום 13.3.14 הוחלט: "באשר לחלק מהסכסוך שנותר בין הצדדים, בהסכמת ב"כ הצדדים, ההליכים מוקפאים עד להכרעה של בית הדין הארצי לעבודה בסוגיה של התיישנות חוב בגין דמי ביטוח".

 

3. הנתבע הטיל עיקול על רכב התובעת כבטוחה לתשלום החוב. ב"כ התובעת ביקש להורות על ביטול העיקול. ב"כ הנתבע הודיעה כי הנתבע מסכים לביטול העיקול בתנאי שייערך הסדר תשלומים, באחת משתי האפשרויות הבאות:

 

א. תשלום דרך קיזוז מקצבת הנכות שמקבלת התובעת, שנקבעה זמנית עד לחודש 8.2015, כך שניתן לחלק את החוב לתשלומים עד לאותו מועד וכנגד הסדר זה יבוטל העיקול.

 

ב. הסדר של 24 תשלומים בכרטיס אשראי.

 

בהתאם לתעודת עובד ציבור האחרונה שהוגשה מיום 14.9.14, החוב שנותר לתובעת, לאחר הפחתת קנסות והצמדה בשיעור 100% הוא 3,767 ₪.

 

התובעת לא הסכימה להתניות לביטול העיקול ומכאן הועבר העניין להכרעתי.

 

4.מפירוט חשבון החוב שנעשה בתעודת עובד הציבור עולה כי החוב המקורי נוצר החל משנת 2000 עד 2004 ומ-2008 עד 2014. סה"כ החוב הנומינאלי היה בסך 12,728 ₪ ושולם סך של 8,961 ₪ - כך שהיתרה שנותרה היא כאמור סך של 3,767 ₪. לכאורה, כ-60% מסכום החוב נובע מתקופה שלגביה הועלתה טענת התיישנות. מאחר שיתרת החוב (שלא שולמה) עומדת על פחות מ-30% מהחוב המקורי, ניתן להסיק שקיימת טענת התיישנות לגבי כל היתרה.

דרישת הנתבע מהתובעת שתעשה הסדר תשלומים כתנאי לביטול העיקול מהווה דרישה לוויתור על הטענה שהועלתה והודאה לגבי החוב השנוי במחלוקת. מדובר בדרישה בלתי סבירה נוכח סכום החוב שנותר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ