אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 17516-02-15 ש.א. נ' המוסד לביטוח לאומי

ב"ל 17516-02-15 ש.א. נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 07/06/2017 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
17516-02-15
05/03/2017
בפני השופט:
אורן שגב

- נגד -
תובעת:
ש.א.
עו"ד שלמה הררי
נתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד ענבל קמיור
פסק דין


לפנינו ערעור על החלטת פקיד התביעות בנתבע מיום 5.5.14, במסגרתה נדחתה תביעתה של התובעת להכיר בליקוי השמיעה ממנו היא סובלת כתאונת עבודה, על פי סעיף 79 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], תשנ"ה -1995 (להלן – החוק).
 

 

העובדות הרלבנטיות כפי שעולה מן התיק הן כדלקמן:

  1. התובעת, ילידת 17.5.1956, הועסקה כאשת מכירות בסטודיו לריקוד לנשים "ליידי פיטנס", החל משנת 2010.

  2. ביום 5.5.14 התקבלה ע"י הנתבע החלטה, מושא הליך זה, לפיה נדחית תביעתה של התובעת מן הטעם שלא הוכח כי היא עומדת בתנאי סעיף 84א (א) לחוק שכן לא הוכח שהירידה בשמיעה נגרמה עקב חשיפה לרעש וכי לא הוכח שהתובעת נחשפה לרעש העולה על המותר לפי סעיף 173 לפקודת הבטיחות בעבודה [נוסח חדש], התש"ל – 1970 וההוראות לפיו.

    עוד צוין, כי תנאי להכרה בירידה בשמיעה הוא שכושר השמיעה בתדירויות הדיבור פחת בשיעור של 20 דציבל לפחות בכל אחת מהאוזניים, תנאי שאינו מתקיים בעניינה של התובעת.

     

    טענות הצדדים

  3. התובעת טענה כי היא הועסקה בסמוך לסטודיו בו התקיימו שיעורי התעמלות וריקוד וכי בין משרדה לבין הסטודיו לא חצץ קיר אקוסטי ועל כן נחשפה לרעש מסוג מוזיקה קצבית בעוצמות גבוהות ביותר.

  4. בשלהי שנת 2010 היא החלה לסבול מלחצים, טנטון וירידה בשמיעה, עד אשר נאלצה להפסיק את עבודתה, בהתאם להמלצות רופא תעסוקתי. בשל מצבה הרפואי, נעזרת התובעת בשני מכשירי שמיעה (נספח ב' לכתב התביעה).

    התובעת הוסיפה כי הנתבע טעה בדחותו את תביעתה שכן התקיימו התנאים להכיר בפגיעה ממנה היא סובלת כמחלת מקצוע ו/או כמיקרו טראומה.

  5. הנתבע טען מנגד, כי התובעת לא הוכיחה את קיומם של תנאי סעיף 84 א לחוק וכי מאז חקיקתו, לא ניתן להכיר בפגיעה בשמיעה על דרך המיקרוטראומה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ