אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 16168-11-13.10 נובמבר 2014

ב"ל 16168-11-13.10 נובמבר 2014

תאריך פרסום : 17/11/2014 | גרסת הדפסה
עב"ל
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
16168-11-13
10/11/2014
בפני השופט:
דניאל גולדברג

- נגד -
מערער:
נ. ר
משיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד ארז בן דוד
פסק דין
 

 

  1. המערער, מר נזיה רבאיעה, הגיש ערעור זה על החלטת הוועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה) מיום 25.8.13, על פיה הוכרו לו 5% נכות באצבע שלישית ביד ימין החל מיום 1.10.12.

  2. הוועדה הרפואית לעררים התכנסה על פי פסק דין מיום 2.5.13 אשר הורה לה להתייעץ עם מומחה כף יד.

  3. הוועדה הרפואית לעררים התייעצה עם מומחה כף יד, ד"ר יודקביץ, אשר עמדתו הייתה כי לא נותרה למערער נכות כלשהי. המומחה ציין כי עיין בחוות דעת של ד"ר מיכאלביץ מיום 20.12.12 שהוגשה מטעם המערער, אך קבע כי הוא חולק על עמדתו של ד"ר מיכאלביץ בשל אי התאמתה לתוצאת הבדיקה לפניו, שהייתה תקינה. המומחה קבע שסביר להניח שמצב האצבע של המערער השתפר עקב הזמן שעבר מאז ניתנה חוות הדעת של ד"ר מיכאלביץ והטיפולים שקיבל המערער.

  4. הוועדה הרפואית לעררים בהחלטתה קבעה כי הנכות שקבע ד"ר מיכאלביץ אינה משקפת את דעת הוועדה מאחר שאינה מתיישבת עם ממצאי הבדיקה של הוועדה ושל היועץ ד"ר יודקביץ, והעניקה למערער 5% נכות. כן קבעה הוועדה כי המערער מסוגל לחזור לעבודתו כטפסן בנין ולפיכך אין מקום להפעלת תקנה 15.

  5. במסגרת הליך הערעור שלפניי המערער לא הצביע על כל טעות בהחלטת הוועדה הרפואית לעררים. בדיון לפנינו טען המערער כי הוועדה לא התייחסה לנכות שנגרמה לו באצבעות אחרות ביד ימין, אך טענה זו אינה מעמידה טעות בהחלטת הוועדה מאחר שהפגימה שהוכרה למערער כתוצאה מתאונת העבודה שעבר הייתה באצבע השלישית בלבד.

  6. מעבר לכך, כאשר וועדה רפואית לעררים מתכנסת על פי פסק דין על בית הדין לבחון אם הוועדה מילאה אחר הוראות פסק הדין, ולא מעבר לכך. עיון בהחלטת הוועדה הרפואית לעררים מעלה שהיא מלאה אחר הוראות פסק הדין, ומשכך דין הערעור להידחות.

  7. הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

  8. ניתן להגיש לבית הדין הארצי לעבודה בקשה לרשות ערעור על פסק דין זה תוך 30 ימים מיום המצאתו לצדדים.

     

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ