אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 15844-10-13.23 פ' ק' נ' המוסד לביטוח לאומי

ב"ל 15844-10-13.23 פ' ק' נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 09/06/2015 | גרסת הדפסה
עב"ל
בית דין אזורי לעבודה בירושלים
15844-10-13
23/07/2014
בפני השופט:
דניאל גולדברג

- נגד -
מערערת:
פ' ק'
עו"ד זאב פרבר
משיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד מוניר ח'יר
פסק דין
 

 

  1. המערערת, גב' פדאא קישאווי, הגישה ערעור זה לפי סעיף 213 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה-1995, על החלטת הועדה לעררים לאי כושר מיום 9.7.13, על פיה לא איבדה המערערת לפחות 50% מכושרה להשתכר.

  2. המערערת, ילידת 1982, סובלת מנכות רפואית משוקללת בשיעור 49% , המורכבת מליקויים רפואיים כמפורט להלן: 10% ליקוי נפשי, 40% בשל ליקוי בכושר הראייה, 5% בגין עקירת עין.

  3. הועדה מושא הערעור התכנסה בעניינה של המערערת בפעם השלישית, לאחר שעניינה הוחזר לוועדה פעמיים בעקבות ערעורים שהגישה לבית דין זה. פסק הדין שעל פיו התכנסה הוועדה מושא הערעור, הינו פסק הדין בבל 10749-11-12 מיום 17.4.13, אשר קבע:

    "על יסוד כל האמור הערעור מתקבל. עניינה של המערערת יושב לפתחה של הוועדה לעררים (אי כושר) על מנת שתפעל כמפורט מטה:

    (א) תבהיר קביעתה כי על אף שהמערערת אינה מסוגלת לעבודה בהיקף מלא לא איבדה מכושרה להשתכר ולו באופן חלקי.

    (ב) תשוב ותבחן את השפעת כלל ליקוייה הרפואיים של המערערת על כושרה להשתכר ובתוך כך את הקשר בין התפקוד של המערערת לרציה.

    (ג) תקבע את מידת השפעתה של העובדה כי המערערת נעדרת עבר תעסוקתי על כושרה להשתכר ובתוך כך תשקול הענקת דרגת אי כושר זמנית ולו לתקופת שיקום.

    (ד) תשוב ותבחן את סוגי העבודות להן המערערת מסוגלת בשים לב לכלל הלקויות הרפואיות מהן היא סובלת.

    (ה) תדאג כי במועד התכנסותה הבא יהיה נוכח מתורגמן לשפה הערבית.

  4. ועדת העררים שמעה את תלונות המערערת ורשמה את ממצאיה ומסקנותיה, כדלהלן:

    "הועדה התכנסה בעקבות פס"ד מיום 17.4.13. בית הדין לעבודה בירושלים. התובעת הגיעה בלווי בא כוחה והבדיקה נערכה בסיוע מתורגמן מערבית לעברית. התובעת נראית צעירה שמורה ומטופחת במצב תזונתי והיגייני תקין בהכרה מלאה מידע צלול. ללא סימני עייפות יתר וללא ביטוי עוררות יתר עירנית ומודעת למתרחש בחדר. מבינה את שאלות הבודקים אך בוררות את התשובות שעונה לעיתים בולטת גישה מניפולטיבית.

    אין עדות למחשבות שווא לא נצפו הזיות האפקט מעט מתוח, אך תואם את התכנים שמביאה. יש לציין כי התנגדה לסגור דלת בחדר כבעבר אך התפשרה על השארת דלת חצי פתוח.

    במענה לשאלות בית המשפט:

    א. לדעת הועדה מסוגלת התובעת לעבוד 5-6 ביום ומכאן שלא איבדה מכושרה להשתכר בשיעור של 50%.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ