חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ב"ל 14471-03-14 ר' ש' נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 12/03/2015 | גרסת הדפסה
עב"ל
בית דין אזורי לעבודה נצרת
14471-03-14
05/03/2015
בפני השופטת:
הנשיאה ורד שפר

- נגד -
התובעת:
ר.ש.
עו"ד רוזאן נסייר-חאזן
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד עדי עינב-גולן
החלטה

 

 

1.התובעת סובלת מליקוי ביד ימין, אשר לטענתה נגרם עקב תנאי ואופי עבודתה, וזאת על דרך המיקרוטראומה (להלן: "הליקוי").

פניית התובעת להכיר בליקוי כנובע מתנאי עבודתה ולשלם לה דמי פגיעה נדחתה ע"י הנתבע, על בסיס הנימוק לפיו אין כל קשר סיבתי בין תנאי עבודתה לבין הליקוי הנטען.

מכאן התביעה שבפנינו.

 

2.לאחר ששמענו את עדותה של התובעת, הסכימה ב"כ הנתבע כי בית הדין ימנה מטעמו מומחה רפואי, אשר יחווה את דעתו לגבי שאלת הקשר הסיבתי בין הליקוי לו טוענת התובעת לבין תנאי עבודתה.

 

3.אשר על כן, על יסוד תצהיר התובעת ועדותה בפנינו, אנו קובעים את העובדות הבאות -

א.התובעת ילידת שנת 1961.

ב.משנת 1984 עד שנת 2005, התובעת עבדה בשירות חברת קלאב מארקט. במסגרת זו, התובעת עבדה בשלושה תפקידים, בניקיון, כקופאית ובבית מאפה, כשעיקר עיסוקה היו בבית מאפה ובקופה.

ג.החל מיום 02.09.05, התובעת עובדת בחברת שופרסל (שרכשה את חברת קלאב מארקט), וזאת בעיקר כקופאית.

ד.במסגרת עבודתה כקופאית, התובעת מתמחרת מוצרים, וזאת בדרך של הרמת המוצרים והעברתם דרך סורק, וכך חוזר חלילה במהלך יום עבודתה.

ה.בשנים הראשונות לעבודתה, התובעת תמחרה את המוצרים, וזאת כאשר ישבה עם הפנים לכיוון מחשב והלקוח בצד שמאל. התובעת הייתה מסתובבת, מקבלת ומרימה בידה הימנית את המוצרים מהמסוע מצד ימין ומעבירה את המוצרים דרך הסורק אל המסוע מצדו השמאלי. תוך כדי העברת כל מוצר ומוצר, התובעת הייתה מסתובבת ומקלידה את המחיר של המוצר.

ו.במהלך שנת 2010, התובעת החלה לעבוד בשיטה חדשה, באופן שקיבלה והרימה מוצרים מהמסוע, העבירה דרך הסורק, וזאת מבלי שהסתובבה והקלידה את המוצרים.

ז.בימי עבודה רגילים, התובעת קיבלה כ- 500 לקוחות ביום, ובימי עבודה עמוסים קיבלה 700 לקוחות ביום, במהלכם הרימה מוצרים שמשקלם כ- 50 ק"ג לכל לקוח.

ח.התובעת הרימה בדרך כלל את המוצרים בידה הימנית, ואילו את המוצרים הכבדים ששוקלים בין 5-7 ק"ג הרימה בשתי ידיה. בנוסף, התובעת הייתה נוהגת להרים מוצרים במשקלים בין 15-25 ק"ג בממוצע.

ט.במהלך שנת 2010, התובעת עברה ניתוח ושהתה באי כושר במשך ששה חודשים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ