צ' נ' המוסד לביטוח לאומי

לבעלה של התובעת היה עסק להתקנת דודים. באחד מימי הקיץ, התובע הרים קולט שמש במשקל כ- 60 ק"ג וחש בכאבים בחזה. המנוח לקה בהתקף לב. פקיד התביעות דחה את תביעתו של התובע והוא הגיש תביעה לבית הדין. לפני דיון קדם המשפט נפטר התובע. בית הדין הכיר באירוע כאירוע חריג ועניינו של המנוח הועבר למומחה רפואי. מה הוא מעמדה של אשת המנוח ? האם זכאית היא לדמי הפגיעה במקומו של בעלה? אלו הן חלק מהסוגיות העומדות לפתחו של בית הדין.

העובדות:  

1. ביום 4/10/2017 קבע ביה"ד שהונחה תשתית עובדתית כי ביום 13/8/12 אירע למר י.צ ז"ל אירוע חריג (להלן: "המנוח").

    

2. ביה"ד מינה את פרופ' אליעזר קפלינסקי על מנת שיחווה דעתו בשאלת הקשר הסיבתי הרפואי בין האירוע הלבבי שבו לקה המנוח לאירוע החריג.

    

3. זוהי התשתית העובדתית שהועברה למומחה ע"י ביה"ד:

    

   • המנוח היה יליד 1942. למנוח היה עסק עצמאי להתקנת דודים.

   • ביום 13.8.12 הרים המנוח בעזרת עובד נוסף קולט שמש במשקל של כ-60 ק"ג בעזרת חבלים לגג רעפים. כדבר שבשגרה העבודה הפיזית המאומצת בוצעה ע"י עובדים אחרים. עבודת המנוח באותו יום הייתה חריגה.