חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ב"ל 13415-12-13 ע.א. נגד המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 16/03/2015 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
13415-12-13
03/03/2015
בפני השופטת:
אירית הרמל

- נגד -
מערער:
ע.א.
עו"ד בלושטיין
משיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד מוניר ח'יר
פסק דין
 

1.בפני ערעור על החלטת הועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה) מיום 9.10.13 אשר קבעה למערער דרגת נכות צמיתה בשיעור 19% .

 

2.למערער היו מספר השגות על החלטת הועדה אולם במהלך הדיון נותרה במחלוקת הטענה בדבר קביעת הועדה בנוגע לקיצור הרגל.

 

3. לטענת המערער, רגלו התקצרה ב- 3.5 ס"מ ויש לקבוע לו נכות בהתאם לסעיף 47(5)(ג). המערער טוען כי הוועדה שגתה במדידת התקצרות הרגל ויש בידי המערער ממצאי בדיקת C.T , המאוחרים למועד הוועדה, ומהם ניתן ללמוד כי הועדה שגתה במדידת התקצרות הרגל.

לטענת המשיב, מדובר בקביעה עובדתית ורפואית שאינה מגלה עילה משפטית להתערב בה. בדיקת ההדמיה מאוחרת למועד התכנסות הוועדה, ומדובר בפגיעה בשוק ימין והשוואת אורך בין צד ימין לצד שמאל, מראה שהקיצור של השוק הוא אכן כ- 1.5 ס"מ בלבד.

 

4.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים ועיינתי במלוא המסמכים הקיימים בתיק, מצאתי כי דין הערעור להתקבל.

סעיף הלקוי, סעיף 47(5) עוסק בהתקצרות רגל:

"(5)התקצרות של רגל אחת

(א)עד 2 סנטימטרים0%

(ב)מעל ל-2 ועד 3 סנטימטרים5%

(ג)מעל ל-3 ועד 5 סנטימטרים10%

(ד)..."

 

 

הועדה קבעה כי "לפי המדידות קיצור שוק ימין הינו 1.5 ס"מ". כמו כן ציינה הועדה כי ד"ר נסינג בחוות דעתו מיום 19.8.13 העניק נכות בגין קיצור השוק , שעה שמעיון בחוות דעתו עולה כי ד"ר נסינג התייחס לקיצור הרגל ב- 2 ס"מ. בנוסף, סעיף הליקוי, סעיף 47(5) מתייחס להתקצרות של רגל אחת, בעוד שמבדיקת הוועדה עולה כי נבדקה התקצרות השוק.

אשר על כן התיק מוחזר לועדה על מנת שתסביר כיצד יש למדוד את התקצרות הרגל בהתאם לסעיף 47 (5) ובהתאם לממצאי בדיקתה, תשקול הענקת נכות בגין סעיף ליקוי 47 (5) הדן בהתקצרות הרגל.

המערער וב"כ יוזמנו לטעון בפני הוועדה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ