אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 11385-04-14 הודא שוויקי נ' המוסד לביטוח לאומי

ב"ל 11385-04-14 הודא שוויקי נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 19/05/2015 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה
11385-04-14
30/07/2014
בפני השופט:
אסף הראל

- נגד -
תובעת:
הודא שוויקי
עו"ד ג' טנוס
נתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד ה' אהרוני
פסק דין
  1. ביום 6.4.14 הגישה התובעת תביעתה, בה עתרה לתשלום דמי פגיעה מהנתבע בגין תקופת אי כושר בה שהתה בעקבות תאונת עבודה שארעה לה, לטענתה, ביום 17.9.13. לפי התובעת, בעת ששבה לביתה, נפלה בעודה מנסה לעלות לאוטובוס של חברת "אגד" (להלן- "אגד"). התובעת ציינה כי הנתבע אישר עקרונית את תביעתה, ללא תשלום, אולם דרש- ללא כל בסיס, לגישתה- את פרטי האוטובוס המדובר, כתנאי לתשלום דמי הפגיעה האמורים. לפי הנתבע, מעכב הוא את תשלום דמי הפגיעה לתובעת מן הטעם שבהעדר פרטי המזיק, אין הנתבע יכול לתבוע אותו בגין פיצוי על הגמלה שהוא עתיד לשלם. זאת, בהתאם להוראות סעיף 328 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה- 1995 (להלן – החוק).

     

  2. בהודעתו מיום 21.7.14, מסר הנתבע כי בעקבות פנייתו ל"אגד", קיבל הוא את פרטי האוטובוס שהיה מעורב בתאונת העבודה של התובעת מיום 17.9.13, לרבות את פרטי פוליסת הביטוח הרלבנטית. לאור המצאת פרטים אלו, מסר הנתבע כי הודיע לתובעת במכתבו מיום 14.7.14, כי הינה זכאית לתשלום דמי פגיעה לתקופות הבאות: מיום 18.9.13 ועד ליום 7.11.13; מיום 9.11.13 ועד ליום 22.11.13; ומיום 9.12.13 ועד ליום 17.12.13- כל אלה בהתאם לתעודות אי הכושר שהמציאה. עוד הוסיף הנתבע כי לצורך חישוב הגמלה, על התובעת להמציא אישור מעביד בדבר אחוז משרתה ומספר ימי העבודה הקבועים שלה בשבוע. הנתבע ביקש כי בית הדין ייתן תוקף של פסק דין להודעתו הנ"ל (להלן- הודעת הנתבע).

  3. בתגובתה מיום 30.7.14 של התובעת, הסכימה היא למתן תוקף של פסק דין להודעת הנתבע. התובעת עוד הוסיפה כי יש מקום לחייב את הנתבע בהוצאות משפט, לאור התנהלותו בעניינה.

     

  4. לפיכך, בהתאם להודעת הנתבע ולהסכמת התובעת, אני נותן בזאת תוקף של פסק דין להודעת הנתבע.

     

  5. משהושגה הסכמת הצדדים עוד טרם קויים ולו דיון אחד בתובענה; ובשים לב להוראת סעיף 328(ב) לחוק, כמו גם לעצם העובדה כי התובעת פנתה עובר להגשת התביעה לחברת "אגד" בבקשה לקבל את הפרטים שדרש הנתבע (מכתב מיום 6.1.14, צורף כנספח לכתב התביעה) - אין צו להוצאות.

     

     

    ניתן היום, ג' אב תשע"ד, (30 יולי 2014), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.

     

    Picture 1

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ