אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ז' נ' המוסד לביטוח לאומי

ז' נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 17/01/2018 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
10555-10-11
14/04/2016
בפני השופט הבכיר:
ד"ר יצחק לובוצקי

- נגד -
תובעת:
ש.ז.
עו"ד מיכאל לנג
נתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד עדי וידנה
החלטה

 

 

לפנינו תביעה להכיר במחלת סרטן המעי ו/או הכבד בה לקה המנוח, מר י.ז. ז"ל (להלן: "המנוח") וממנה נפטר כ"פגיעה בעבודה", בגין "מיקרוטראומה", זאת לצורך תשלום גמלת תלויים לרעייתו, הגב' ש.ז. (להלן: "התובעת").

 

המנוח עבד ככבאי באיגוד ערים שירותי כבאות בפתח תקווה בין השנים 1976 עד 2003.

המנוח נפטר כאמור ביום 8.5.2004, כתוצאה ממחלת סרטן המעי ו/או הכבד. התובעת טוענת כי המנוח חלה כתוצאה מחשיפה קבועה וממושכת לעשן שריפה, פיח, אסבסט וחומרים נוספים שהם תוצרי בעירה, במסגרת עבודתו של המנוח ככבאי.

 

הנתבע טוען כי לא הונחה תשתית ראייתית ל"מיקרוטראומה" שכן לא הוכחה כמות החשיפה ומשך החשיפה, וממילא לא הוכח האם המנוח כלל היה חשוף לחומרים מזיקים עקב שימוש בציוד מגן.

דיון והכרעה:

נקבע בפסיקה בשורה ארוכה של פסקי דין כי בהוכחת פגיעה על פי תורת המיקרוטראומה, יש צורך להוכיח ביצוע רצף של פעולה חוזרת ונשנית זהה או דומה

במהותה על פני פרק זמן משמעותי במהלך יום העבודה (ראה פס"ד אלמליח מיום 12.3.13).

כן נפסק כי יש לאבחן בין פעילות חוזרת על עצמה הכוללת מספר רב של תנועות לבין התנועות המרכיבות אותה.

נוסף לכך נקבע לאחרונה בעב"ל 703-05-13 אודוביצ'נקו נ' המוסד (מיום 5.3.15), כי פעולות אשר חוזרות על עצמן במהלך יום העבודה אך מורכבות מתנועות מגוונות המבוצעות על פי סדר משתנה בהתאם לצרכי העבודה, אינן מהוות רצף של תנועות חוזרות ונשנות הדומות זו לזו.

 

באשר לעבודתו של כבאי נקבע בעב"ל 4834-01-12 בנימין כהן- המל"ל (מיום 6.8.15):

 

"נקודת המוצא בעבודה של כבאי היא, כי עבודתו נעשית בחשיפה לחומרים מזיקים. אכן, הבסיס לקביעה של כל פגיעה בחשיפה לחומר מזיק על יסוד עילת המיקרוטראומה היא הוכחת מידת החשיפה והחומרים שאליהם נחשף המבוטח. ... גם למשך הזמן יש משמעות בעת בחינת התשתית העובדתית לעילת המיקרוטראומה."

 

עם זאת קבע בית הדין הארצי כי:

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ