אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 10544-10-1031 יולי 2014

ב"ל 10544-10-1031 יולי 2014

תאריך פרסום : 16/06/2015 | גרסת הדפסה
עב"ל
בית דין אזורי לעבודה בבאר שבע
10544-10-10
31/07/2014
בפני השופט:
יוסף יוספי

- נגד -
התובע:
שלום בן גיגי
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי סניף באר שבע
עו"ד ילנה צ'וקלר
פסק דין

 

 

1.עניין לנו בתובענה, במסגרתה מבקש התובע כי הירידה בשמיעתו כתוצאה מחשיפה לרעש תוכר כתאונת עבודה, בהתאם לסעיף 84 א' לחוק הביטוח הלאומי (נוסח משולב), התשנ"ה – 1995(להלן: "החוק"). התובע עבד בין השאר ככבאי בבית הזיקוק שבעיר אשדוד.

 

2.לאחר עיון בבדיקת השמיעה מיום 19.9.11 (אותה ביצע התובע בהתאם להסכמת הצדדים) הודיע הנתבע כי התובע מקיים את דרישת סעיף 84 א' (א)(2) לחוק, וכל שנותר במחלוקת הינה הסוגייה ביחס להתקיימות דרישת סעיף 84 א' (א)(1) לחוק. קרי, לשיטת הנתבע התובע לא נחשף לרעש מזיק בעבודתו.

 

3.לפיכך, התקיימה מסכת ראיות, במסגרתה נחקר התובע על האמור בתצהירו, ומנגד העידו מר עמי הדר (ממונה בטיחות מפעל) ומר רפאל דרעי (מנהלו של התובע משנת 1972 ועד לשנת 1995). לאחר קיום מסכת הראיות הגישו הצדדים את סיכומיהם, והנתבע אף הגיש סיכומי תשובה לסיכומי התובע.

 

טענות התובע

 

4.לטענות התובע, בתקופת עבודתו עבד ככבאי בתנאי רעש מזיק.

התובע יליד שנת 1951, עבד בבתי הזיקוק החל משנת 1972 עד לשנת 1995. לאחר מכן עבד במחלקת אבטחה עד שנת 1999, ומשנת 1999 עובד בצרכניית המפעל.

התובע עבד ככבאי, ושימש למעשה כאיש בטיחות. התובע בילה במהלך יום העבודה שעות ארוכות מחוץ לסככת הכיבוי.

התובע נחשף לרעש בעת הסיור היומי באיזור המשאבות (סיור בן שעה), בעת ליווי עבודה באש באזור המשאבות בממוצע פעם בשבועיים למספר שעות בלתי מוגבל, והן בזמן הרצת משאבות בממוצע פעם ב-3 חודשים. בסיור יומי ממוצע עוצמת הרעש הינה 95 דציבל למשך שעה.

בהתאם לתקנות הבטיחות בעבודה, חשיפה לרעש של 94 דציבל למשך שעה הינה חשיפה לרעש מזיק, ובמקרה דנן מדובר אף בחשיפה גבוהה יותר, המגיעה לכדי 95 דציבל.

די ב-200 שעות עבודה בשנה בלבד, בהן הייתה החשיפה המשוקללת לרעש מעל למותר, כדי שהעובד יוגדר כעובד ברעש מזיק.

במקרה דנן, התובע עבד במשרה מלאה, שהיא מעבר ל-200 שעות שנתיות.

התובע ביצע יותר מ-25 סיורים יומיים במהלך השנה, משכך ברור כי די לתובע בכך שהוכיח כי ככבאי נחשף לרעש של 95 דציבל משך שעה ביום בעת ביצוע סיורים יומיים. בנוסף, בעת הרצת משאבות ברעש של 100 דציבל, לפי תדירות של אחת ל-3 חודשים, הרי שחשיפה זאת מצטברת ליתר מנות הרעש השנתיות, ומעבירה את התובע להגדרת "עובד ברעש".

לכל זאת יש להוסיף, שהתובע עבד שעות נוספות בחשיפה לרעש מזיק, כאשר נדרש ללוות תהליכי ייצור במתקן באזור המשאבות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ