אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 10495-01-14.18 ינואר 2015

ב"ל 10495-01-14.18 ינואר 2015

תאריך פרסום : 08/02/2015 | גרסת הדפסה
עב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
10495-01-14
18/01/2015
בפני השופטת:
אירית הרמל

- נגד -
מערער:
פלוני
עו"ד פייל
משיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד ברק בר נור
פסק דין
 

 

1.ערעור על פי סעיף 123 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה – 1995 על החלטת ועדה רפואית לעררים מיום 3.12.13 (להלן – הועדה) אשר קבעה את נכותו של המערער בשיעור 0% נכות.

 

2.הועדה התכנסה בעקבות פסק דינו של בית דין זה מיום 9.10.13 (ב"ל 14029-05-13; להלן – פסק הדין), אשר הורה, על יסוד הסכמת הצדדים, כי עניינו של המערער יוחזר לועדה אשר תונחה לשקול הפעלת סעיף 48(2)(ז) הדן במיניסקוס וזאת גם ללא מגבלה תפקודית או משמעות קלינית.

 

 

3.כאמור, הועדה התכנסה ביום 3.12.13, שמעה את טיעוני המערער, עיינה בפסק הדין וקבעה כדלקמן -

 

"קרע במיניסקוס מדיאלי בקרן האחורית כפי שניצפה בבדיקת MRI הוא קרע באיזור שאינו נושא משקל ואינו משתתף בפעולת הברך כך שלמעשה למרות שהוא קיים אין הוא מוגדר מבחינה רפואית כקרע.

לפיכך הועדה נשארת בעמדתה"

 

4.לטענת המערער, מדובר בועדה שהתכנסה בפעם השניה והיא מסרבת לפעול על פי הנחיות בית הדין ולצאת מנקודת המוצא המחייבת אותה. המערער טוען כי על פי לשון סעיף 48 לתקנות, בגין נזק במיניסקוס בצורה קלה יש להתאים נכות בשיעור 10% וזאת ללא משמעות קלינית. המערער סבור שאין טעם בהחזרת עניינו שוב אל הועדה וברור מהחלטת הועדה כי זו אינה יכולה להשתחרר מעמדתה ולפיכך יש להשיב את עניינו לועדה בהרכב חדש.

 

5.לטענת המשיב, אין מקום להחזיר את עניינו של המערער לועדה וודאי שאין מקום להחליף את הרכבה. הועדה ביצעה את כל המתחייב מפסק הדין באופן סביר וראוי. הועדה התבקשה לשקול את תחולת סעיף 48 2 ז הדן בנזק במיניסקוס וכך עשתה. לדעת הועדה נזק זה לא מתקיים אצל המערער שכן מבחינה רפואית הקרע הנטען אינו מוגדר, רפואית, כקרע ובהכרח אינו מהוה נזק. בנוסף הפנה המשיב לפסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה מיום 5.3.14 יעקב חזק – המוסד לביטוח לאומי (לא פורסם) בו נקבע שסעיף 48 דורש קיומה של מגבלה תפקודית.

 

6.על פי הדין, בערעור על החלטות ועדות רפואיות לעררים, בית הדין מוסמך לדון רק בשאלות משפטיות. במסגרת סמכותו בוחן בית הדין אם הועדה טעתה בשאלה שבחוק, חרגה מסמכותה, הסתמכה על שיקולים זרים או התעלמה מהוראה המחייבת אותה (עב"ל (ארצי) 10014/98 הוד – המוסד לביטוח לאומי, פד"ע לד 213 (1999)). עוד נקבע כי קביעת שיעור הנכות וסעיפי הליקוי הרלוונטיים הן קביעות רפואיות מובהקות הנמצאות בתחום סמכותה הבלעדית של הוועדה ובית הדין אינו מוסמך להתערב בהן (עב"ל (ארצי) 217/06 בן צבי – המוסד לביטוח לאומי, (פורסם בנבו, 22.6.2006)).

 

7.כאשר מוחזר עניינו של מבוטח לדיון מחודש בועדה על פי פסק דין, על הועדה להתייחס אך ורק לאמור בהחלטת בית הדין ולפעול על פי הנחיותיו. כמו כן, במקרה של ערעור על החלטת הועדה, ביקורתו השיפוטית של בית הדין מוגבלת לבחינת השאלה אם הועדה מילאה אחר האמור בפסק הדין (דב"ע נא / 01-29 פרנקל – המוסד לביטוח לאומי, פד"ע כד 160 (1992); עב"ל (ארצי) 114/07 עורקבי – המוסד לביטוח לאומי, (פורסם בנבו, 8.1.08); בר"ע (ארצי) 59174-11-10 מברוכה – המוסד לביטוח לאומי, (פורסם בנבו, 22.12.10)).

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ