- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- הדין הסיני (China Law)
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ב' ואח' נ' ב' ואח'
|
ת"א בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
67614-01-20
4.8.2022 |
|
בפני השופט: יונה אטדגי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעים: 1. ב' י' 2. ב' מ' עו"ד שי מיטרני |
הנתבעים: 1. ב' ב' 2. ב' י' 3. ב' ה' עו"ד עוז כהן |
| פסק דין | |
תביעה לאכיפת הסכם מכר דירה שנעשה בשנות ה-70 של המאה הקודמת, שלא הושלם ברישום.
התביעה וטענות הצדדים
1.הנתבעת 1 (להלן – "ב'") ובעלה המנוח ב' א' (להלן – "א'") הם הבעלים הרשומים של דירת מרתף בשטח של 27 מ"ר ברחוב ------ תל-אביב, גוש ---- חלקה ---- תת-חלקה - (להלן – "הדירה").
א' נפטר בשנת 1999. ב' וילדי בני הזוג, הנתבעים 2-3 (להלן – "י'" ו-"ה'"), הם יורשיו.
2.התובעים הם ילדיו ויורשיו של א' ב' ז"ל (להלן – "א'") שנפטר בשנת 2011.
לטענתם, א' קנה את הדירה בשנות ה-70 של המאה הקודמת (להלן – "שנות ה-70") מב' וא', שילם להם את מלוא התמורה, תפס את החזקה בה, השתמש בה תחילה כמחסן ומשרד לצורך עבודתו כמוציא לאור, ובהמשך גם למגורים.
לאחר פטירתו, ובהתאם להוראות הצוואה שהותיר , מתגוררת בדירה אלמנתו (אשתו השנייה), אסתר ביאס (להלן – "אסתר"), לכל חייה.
3.אין חולק, כי כיום לא קיימים מסמכים הקשורים לעסקת המכר.
התובעים, שהינם בגירים כיום אך היו ילדים בעת שנעשתה העסקה, טוענים, כי לא ידעו שהזכויות בדירה לא נרשמו על שמו של א', כי גילו זאת רק לאחר פטירתו כשביקשו לממש את הצוואה שקבעה אותם כיורשיו, וכי למרות כל חיפושיהם הם לא מצאו מסמכים כלשהם הקשורים לעסקה.
4.בתביעה זו מבקשים התובעים "לאכוף את ההסכם ולהורות כי הדירה נשוא התביעה תירשם על שם התובעים".
יצוין, כי על זכויותיהם של ב' וא' בדירה היו רשומים עיקולים והערות אזהרה לטובת צדדים שלישיים, ולכן כתב התביעה כלל אותם כנתבעים נוספים ובית המשפט התבקש גם למחוק אותם עיקולים והערות האזהרה. כל הנתבעים הנוספים נמחקו מהתביעה, עקב הבנות או הסדרים דיוניים שנעשו בין התובעים לבינם.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
חזרה לתוצאות חיפוש >>
