אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בש"פ 6152/16, מדינת ישראל נ' יצחק אלבז ואח'

בש"פ 6152/16, מדינת ישראל נ' יצחק אלבז ואח'

תאריך פרסום : 27/09/2016 | גרסת הדפסה
בש"פ
בית המשפט העליון
6152-16
26/09/2016
בפני השופט:
ח' מלצר

- נגד -
המבקשת:
מדינת ישראל
עו"ד איתמר גלבפיש
המשיבים:
1. יצחק (איציק) אלבז
2. יוסף (יוסי) זכאי

עו"ד אלעד אלימלך
עו"ד ששון בר עוז
עו"ד ליאור בר זהר
החלטה
 
  1. לפני בקשה שלישית להארכת מעצרם של המשיבים, מכח סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו – 1996 (להלן: חוק המעצרים), לתקופה של תשעים ימים, שימנו החל מתאריך 19.08.2016, או עד למתן פסק דין ב-ת"פ 43981-05-15 המתנהל בבית-המשפט המחוזי בחיפה, לפי המוקדם מביניהם.

 

           זה המקום לציין כי הבקשה שבפני התייחסה מלכתחילה גם לנאשם שלישי (להלן: קולייב), אולם מאחר שהלה נתן הסכמתו להארכת מעצרו – אני נדרש להכריע כאן בעניינם של המשיבים 2-1 בלבד (להלן: המשיבים, או: אלבז ו-זכאי בהתאמה).

 

          אביא עתה את הנתונים הנדרשים להכרעה במכלול.

 

כתב האישום

 

  1. בתאריך 22.05.2015 הוגש כתב אישום נגד המשיבים וקולייב לבית המשפט המחוזי בחיפה, המייחס למשיבים את ביצוע העבירות הבאות: חבלה בכוונה מחמירה (עבירה לפי סעיף 329(א)(1) וסעיף 29 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין)); החזקת נשק ונשיאתו (עבירה לפי סעיפים 144(א), 144(ב), 144(ג)(1) ו-29 לחוק העונשין); קשירת קשר לפשע (עבירה לפי סעיף 499 לחוק העונשין). בנוסף, לזכאי יוחסו גם העבירות הבאות: החזקת סכין שלא כדין (עבירה לפי סעיף 186(א) לחוק העונשין), והפרת הוראה חוקית (עבירה לפי סעיף 287(א) לחוק העונשין).

 

  1. מעובדות כתב האישום עולה כי המשיבים, שהם אחים למחצה, התגוררו יחד, במועד הרלוונטי, בדירתו של אלבז המצויה בבניין קומות בחיפה (להלן: הבניין). כמו כן נטען כי באותה העת זכאי היה נתון שם ב"מעצר בית" מלא. עוד עולה מכתב האישום, כי בזמן הרלוונטי התגורר בבניין גם פ.ק. (להלן: המתלונן). כתב האישום מגולל שני אירועים קשורים שהתרחשו בתאריך 20.04.2015, ואלה פרטיהם:

          

א)       האירוע הראשון המתואר בכתב האישום התרחש בסמוך לשעה 18:30, או אז, לפי הנטען,  המתלונן יצא מהבניין לכיוון רכבו, והבחין בזכאי ובאדם נוסף (להלן: האדם הנוסף) עומדים על הגשר המחבר בין הכניסה לבניין לבין הרחוב. בעמדם על הגשר, כך נטען, התפתחו בין המתלונן לבין זכאי חילופי דברים, שלאחריהם המתלונן המשיך ללכת ונכנס לרכבו. אז, לפי הנטען, זכאי ניגש לרכבו של המתלונן ופתח את דלתו, ולאחר שהמתלונן יצא מן הרכב – השניים המשיכו את חילופי הדברים, בגדרם, כך נטען,  זכאי דרש מהמתלונן לומר לו האם הוא גר בשכונה ואף קילל אותו. בכתב האישום נטען כי בתגובה לכך המתלונן הפיל את זכאי ארצה תוך שהוא מכה את זכאי בלסתו. בכתב האישום נטען כי בשלב זה הגיח האדם הנוסף מאחורי המתלונן והיכה אותו בראשו, ובתגובה המתלונן תקף את האדם הנוסף בפניו. לפי הנטען, משהבחין המתלונן כי זכאי בורח מהמקום –המתלונן עזב את האדם הנוסף, שנמלט אף הוא מהמקום, ונכנס לרכבו ונסע משם (להלן: האירוע הראשון).

          

           בעקבות האירוע הראשון, כך נטען בכתב האישום – המשיבים, קולייב, האדם הנוסף ואחרים נוספים, קשרו קשר לארוב למתלונן ולפגוע בו. עוד נטען, כי במסגרת הקשר הנ"ל, אלבז הצטייד שלא כדין באקדח, וזאת בידיעתם של זכאי וקולייב. בכתב האישום נטען כי בסמוך לשעה 19:40 – אלבז, קולייב וחלק מהאחרים התמקמו בחדר המדרגות של הבניין כאשר הם מצוידים בסכינים ובאלה, ובמקביל אלבז ואחד האחרים (להלן: האחר) המתינו לבואו של המתלונן כשהם רכובים על קטנוע, קסדות על ראשיהם, והם מצוידים באקדח ובמכשיר טלפון סלולארי, שבאמצעותו, כך נטען, תכננו לדווח לזכאי, קולייב, וליתר האחרים, על הגעת המתלונן לאזור.

            

ב)          האירוע השני המפורט בכתב האישום התרחש, לפי הנטען, בשעה 21:24, אז הגיע המתלונן ברכבו אל המקום בו המתינו לו אלבז והאחר. בשלב זה, כך נטען, אלבז עדכן טלפונית את זכאי באשר למיקומו של המתלונן, אשר החנה את רכבו. לפי הנטען בכתב האישום, עם היכנסו של המתלונן לבניין, זכאי החל להתקדם לעבר המתלונן כאשר הוא אוחז בסכין, והמתלונן, אשר לפי הנטען הבחין בזכאי, קולייב ובאחרים שהיו עימם – יצא מהבניין והחל לברוח, כאשר הללו האחרונים רודפים אחריו כשבידיהם סכינים. מכתב האישום עולה כי במהלך הבריחה זכאי, קולייב והאחרים שהיו עימם תקפו מספר פעמים את המתלונן בצוותא חדא באמצעות הסכינים אשר היו בחזקתם, ופצעו את המתלונן בגבו. לפי הנטען, המתלונן החל לעלות במדרגות המובילות לכביש ראשי במטרה לברוח מהאזור, אך אחד האחרים תפס את המתלונן ותקף אותו באמצעות סכין מספר רב של פעמים, כשהוא פוצע את המתלונן בגבו. מכתב האישום עולה כי בשלב זה המתלונן הצליח לברוח מתוקפיו, אך כשהחל לחצות את הכביש הראשי – הגיחו אלבז והאחר כשהם רכובים על הקטנוע וירו לעבר המתלונן ירייה אחת אשר לפי הנטען נטען חלפה מעל ראשו. בתגובה, כך נטען, המתלונן קפץ והתגלגל על הארץ במטרה להתגונן מפני הירי ולאחר מכן המשיך לרוץ, אך האחר ירד מהקטנוע וירה כלפי המתלונן שתי יריות נוספות שאחת מהן, לפי הנטען, פגעה בגבו של המתלונן. מכתב האישום עולה כי בהמשך אלבז והאחר נמלטו מן המקום כשהם רכובים על הקטנוע, ואילו המתלונן המשיך לברוח ואז הסתתר מתחת למשאית שחנתה במקום והתקשר לחברו במטרה להזעיק עזרה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ