|
|
תאריך פרסום : 19/05/2016
|  גרסת הדפסה
בש"פ
בית המשפט העליון
|
2463-16
18/05/2016
|
בפני כב' השופט:
ח' מלצר
|
| - נגד - |
המבקשת:
מדינת ישראל
עו"ד עדי שגב
|
המשיב:
פלוני
עו"ד עדאל דאבח
|
| החלטה |
|
בקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996
|
תאריך הישיבה: ג' בניסן, התשע"ו (11.04.2016)
- לפני בקשה ראשונה להארכת מעצרו של המשיב ב-90 ימים, לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996 (להלן:חוק המעצרים), החל מתאריך 08.04.2016, או עד למתן פסק דין ב-תפ"ח 14959-07-15 בבית המשפט המחוזי בחיפה, לפי המוקדם.
להלן אביא הנתונים העיקריים הצריכים לעניין.
כתב האישום
- בתאריך 08.07.2015 הוגש כנגד המשיב כתב אישום שמייחס לו את העבירות הבאות: עבירות מין במשפחה (מעשי סדום) (עבירות לפי סעיפים 351(א) + 347(ב) + 345(ב)(1) + 345(א)(1) +345(א)(4) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין) (ריבוי עבירות)), ועבירות מין במשפחה (מעשים מגונים) (עבירות לפי סעיפים 351(ג)(2) + 348(ב) + (345(ב)(1) +345(א)(1) + 345(א)(4) לחוק העונשין (ריבוי עבירות)).
- המתלוננת, ילידת 24.05.2003, היא בתו של המשיב. על פי הנטען בכתב האישום, במשך תקופה של כשנתיים, מאז היתה המתלוננת בכיתה ד', ועד לתאריך 20.06.2015 – המשיב נהג, בתדירות גבוהה, ולפעמים אף מספר פעמים ביום, לבצע במתלוננת מעשים מגונים, לשם גירויו וסיפוקו המיני, ובמספר מקרים – המשיב ביצע במתלוננת מעשי סדום.
- כתב האישום מפרט שורה של מקרים, בהם, בין היתר, המשיב השכיב את המתלוננת עליו והניע את גופו מעלה ומטה, תוך שהוא משפשף את איבר מינו באיבר מינה, עד אשר הגיע לסיפוק מיני. כן מתואר כי בחלק מן המקרים, בעודו מבצע את המעשים האמורים, המשיב עיסה את החזה של המתלוננת, לעיתים בחזקה עד גרימת כאב, ליטף את גופה, נגע ולחץ על איבר מינה, ומישש את ישבנה. בנוסף, מתוארים מקרים בהם החדיר המשיב את איבר מינו לפי הטבעת של המתלוננת, תוך שהוא גורם לה כאב.
כן מצוין, כי במספר מקרים המשיב נהג להורות למתלוננת לאחוז באיבר מינו ולהזיז את ידיה מעלה ומטה, עד אשר הגיע לסיפוק מיני. בנוסף, מתוארים מקרים בהם המשיב נכנס לחדר המקלחת בעת שהמתלוננת התקלחה – התפשט, נצמד אל המתלוננת מאחור, ושפשף את איבר מינו בישבנה עד אשר הגיע לסיפוק מיני. עוד מתואר, מקרה בו המשיב ביקש מהמתלוננת לבצע בו מין אורלי, אולם המתלוננת סירבה. במקרה אחר, כך נטען, המשיב החדיר את אצבעו לפי הטבעת של המתלוננת.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ
לרכישה
הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה |
Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.
|
שאל את המשפטן
יעוץ אישי
שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
|
|