אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בש"ז 7221-02-15 מור נ' נחום

בש"ז 7221-02-15 מור נ' נחום

תאריך פרסום : 21/05/2015 | גרסת הדפסה
בש"ז
בית משפט השלום תל אביב - יפו
7221-02-15
08/05/2015
בפני הרשם הבכיר:
אריה ביטון

- נגד -
המבקש (התובע):
שמואל מור
המשיב (הנתבע):
יעקוב נחום
החלטה
 

 

בפניי בקשה מטעם התובע לשחזור תיק בימ"ש (תיק תביעה כספית/חוזית ע"ס 33,000 ₪ שהגיש התובע כנגד הנתבע ביום 12.3.96 בת.א. 60967/96 בשלום ת"א).

 

סקירת הליכים (בתיק השחזור)

 

  • ביום 3.2.15 (הוקלד 4.2.14) הגיש התובע בקשה לשחזור תיק ובקשה לאשר פס"ד (פס"ד שעותק שלו צורף לבקשה: פס"ד שניתן ביום 24.3.99 בבית משפט השלום בתל-אביב בת.א. 60967/96 במסגרת תביעה שהגיש התובע נגד הנתבע. פסה"ד, שניתן לפי נוסחו עפ"י הסכמת הצדדים לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט, חייב את הנתבע לשלם לתובע פיצוי בסך 1,000 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה (19.8.96) ועד התשלום המלא בפועל וכן הוצאות בסך 250 ₪ וזאת לא יאוחר מיום 1.5.99. פסה"ד הוסיף וקבע כי במידה שהנתבע לא ישלם הסך הנ"ל עד למועד הנ"ל, יעמוד פסה"ד ע"ס 5,000 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום מתן פסה"ד ועד התשלום המלא בפועל.

  • ביום 5.2.15 ניתנה החלטה ראשונית של כב' הרשם אריה ביטון בזו הלשון: "מורה לצדדים לשחזר את מסמכי התיק בתוך 30 ימים מהיום".

  • ביום 22.3.15 הגיש התובע מסמכים שונים (לרבות מסמכים הנוגעים לתביעה הנ"ל) וכן בקשה "לבטל את החלטת כבוד השופט שהחליט על פיצוי זעום של 3% בלבד" וכן לחייב את הנתבע בפיצוי ובהוצאות שונים, לרבות הוצאות הליך שנקט התובע בביהמ"ש המחוזי (צורפו מסמכי הודעת ערעור שהגיש התובע ביום 8.6.99 בביהמ"ש המחוזי בת"א בע"א 2029/99 וכן פרוטוקול דיון מיום 16.9.99 בערעור הנ"ל שבו ניתן פס"ד הדוחה את הערעור ללא צו להוצאות, עקב חזרתו של התובע מהערעור, וכן החלטה נוספת של ערכאת הערעור כנראה משנת 2000 על גבי בקשת התובע/המערער שביהמ"ש יתן למערער פס"ד נוסף עם נימוקים לדחיית הערעור).

  • ביום 24.3.15 נתתי החלטה שבה נתתי הוראות מסודרות ומפורטות לצדדים עפ"י תקנות השחזור, תוך שציינתי כי, על פניו, לא ברורה תכלית השחזור.

    • יצוין כי לפי מסמכי תיק ביהמ"ש, ביום 6.4.15 קיבל הנתבע לידיו את מסמכי החלטתי הנ"ל מיום 24.3.15 והוא אף קיבל לידיו את מסמכי ההחלטה הנ"ל מיום 5.2.15.

  • ביום 29.4.15 הגיש התובע מסמכי המשך לצורך השחזור.

  • ביום 4.5.15 נתתי החלטה שבה ציינתי כי לא ברור פשרו של המסמך הנ"ל מיום 29.4.15 ושעל הצדדים לפעול עפ"י הוראות החלטת 24.3.15 (ציינתי כי לא צורף תצהיר כדין ע"י התובע, בניגוד לדרוש).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ